В Челябинске не утихает скандальная история с установкой арт-объекта «Три кита» на набережной реки Миасс. Сегодня главный архитектор города Павел Крутолапов получил выговор от мэра Натальи Котовой, по мнению которой праздничный объект за 9,7 млн рублей не отвечал функциональным и эстетическим требованиям. Но вопросы вызывают и другие муниципальные контракты на новогоднюю иллюминацию.
Как писал «Октагон.Урал», арт-объект «Три кита», представляющий собой скульптурную группу – выпрыгивающих из моря китов, – установили в рамках муниципального контракта на выполнение работ по устройству зимнего праздничного освещения города. Исполнителем проекта была компания «Городской дизайн», сумма контракта составляла 9,7 млн рублей.
Скульптурная композиция сразу стала объектом критики в соцсетях.
Жителей возмутила стоимость арт-объекта: каждый кит обошёлся городу в 3 млн рублей.
При этом челябинцы заметили, что к их изготовлению исполнители не отнеслись должным образом: зеркальные чешуйки не совпадают по размерам с окошками и прикреплены к ним пластиковыми стяжками. Кроме того, согласно техническому заданию, каркас должен быть белым, а установили серый.
После критики горожан мэрия приняла решение расторгнуть контракт на установку арт-объекта и демонтировать фигуры. Затем глава Челябинска Наталья Котова объявила выговор главному архитектору Павлу Крутолапову и поручила провести служебную проверку. Котова отметила, что «при разработке концепции праздничного оформления города главным архитектором города Павлом Крутолаповым не в полной мере было изучено пространство, на котором планировалось размещение арт-объекта, материалы и особенности конструкции арт-объекта».
Впрочем, претензии челябинцев к «Трём китам» не понял известный дизайнер Артемий Лебедев.
«Для города это вообще не деньги. Город тратит такие большие деньги на такие разные вещи, что если кто-то бы хоть раз в жизни посмотрел на статьи городского бюджета, то навсегда все вопросы бы просто отпали. Потому что городской бюджет не надо сравнивать со своим личным, семейным».
Артемий Лебедев, дизайнер
По словам дизайнера, о стоимости объекта судят люди, которые ничего в этом не понимают.
После скандала вокруг «Трёх китов» горожане и общественники стали активно проверять и другие муниципальные контракты на праздничную иллюминацию и освещение Челябинска в целом. В частности, вопросы у них вызывала установка трёх динамических ламп возле публичной библиотеки, которая обошлась бюджету в 2,4 млн рублей. Также возникли сомнения в целесообразности праздничной иллюминации на Театральной площади, где за 3,2 млн рублей была размещена динамическая световая установка, а декоративное освещение деревьев на объекте было оценено в 3,8 млн рублей.
– Дело даже не в завышенных ценах, а в абсурдности самих работ. Вот, например, прошла закупка на 10 миллионов рублей. Эти средства были потрачены на освещение «обкомовской дороги» в городском бору. Там установили новые столбы, деньги освоили, а ведь этого можно было и не делать – освещение там и так было. Вот это вообще прямой ущерб бюджету, – подчеркнул в беседе с «Октагон.Урал» челябинский общественник Яков Гуревич.
Денис Меттус
Фото на обложке: Вадим Ахметов/URA.RU/ТАСС
Читайте нас:
Сайт: https://chelyabinsk.octagon.media
Youtube: https://www.youtube.com/c/Octagon_media
Facebook: https://www.facebook.com/Octagomedia/
Telegram: https://t.me/octagon_ural
ВКонтакте: https://vk.com/Octagon_media
Instagram: https://www.instagram.com/octagon_media_
Twitter: https://twitter.com/octagon__media
Одноклассники: https://ok.ru/octagon.media