Вот мало нам Лены Миро, которая мечтает о славе Достоевского и совершенно уверена в том, что она лучший современный писатель, так теперь в очередь за литературным значком встал Максим Галкин, этот сумеречный рыцарь из клана Маклаудов.
Ну извините, при виде его замка никак иначе я Максима назвать не могу. Я вообще не пойму, почему он килт не носит. Я б на его месте не снимала бы!
Ну, с Леной все в целом понятно, она описывает новости - интересные и не очень. Меня опять вчера в Инстаграм стыдили за то, что я "списала текст про Алферову у Миро почти полностью, потому что сама ничего придумать не могу".
Можно подумать, Лена что-то придумывает сама! Читает "Сплетник", да и все. А я - "Комсомолку". Вот и вся разница.
Нет бы посмотреть, что мой текст про Алферову опубликован 11 января, а у Лены - 13 января. Кто у кого списал, интересно? Просто на "Сплетнике" новости чуть позже выходят.
Ну да Бог с ней, с Леной и ее почитателями. Я вообще не понимаю, зачем они ко мне ходят. С какой такой целью? Я в Достоевские не стремлюсь, и в Толстые тоже, мне и так хорошо.
Итак, Максим Галкин «живет с полным ощущением, что он - будущий великий русский писатель». Ну не прелесть?
Правда, садиться за фундаментальный труд он не собирается, хотя Максим, между прочим, лингвист по образованию, и даже писал диссертацию. Я этого не знала, кстати.
В принципе, на мой взгляд, он себя нашел как артист разговорного жанра, и ведущий, а также муж и отец, даже если мы с ним понимаем пож этими определениями что-то противоположное. Семья по Конституции - это союз мужчины и женщины, так что вопросов нет. А какой у них там союз, вообще не мое дело.
Максим сказал, что ему достаточно уверенности в том, что он может стать великим писателем, и тех предпосылок, которые у него внутри. И хватит. Чего дергаться?
Отличная позиция, мне очень нравится! Я вот уверена, что смогу стать балериной - у меня есть предпосылки, я высоко прыгаю, особенно если меня чем-нибудь неожиданно уколоть сзади. Ну и с какой радости я буду это кому-то доказывать? Это Волочкова пусть шпагаты делает, чтобы все видели, а мне достаточно предпосылок и уверенности.
Но это как раз все мелочи. Ну, писатель, ну, предпосылки... Может, и правда они есть, просто мы их не видим. Меня больше в интервью зацепил другой момент:
"Я тут у Валерия Яковлевича Леонтьева спрашиваю: «Валер, ну ты столько уже денег заработал, ну отдохни уже. Ты же можешь отдохнуть?!» Он говорит - Да, Максим, могу – Ну а что тебя останавливает, ты же накопил уже? - Да, Максим, накопил. А вдруг я долго проживу и мне не хватит?"
Верите, я чуть не заплакала!
А ВДРУГ ЕМУ НЕ ХВАТИТ?
Максим, в принципе, молодой еще, и у него дети есть. Откуда они - другой вопрос, но есть. А значит, у него есть будущее. Замок строил не зря!
А на что, скажите мне может "не хватить" Валерию Яковлевичу Леонтьеву, при всем моем уважении к его сединам?
Вот спорим, Пушкин стихи писал не только для того, чтобы Наташе и детям "хватало"?
В этом и разница между поэтом и ремесленником.
