Случай из практики. Садоводческое некоммерческое товарищество очень ответственно вело реестр. Все необходимые данные были постепенно собраны и внесены. Все хранилось в компьютере. Садоводы тоже были достаточно ответственны и своевременно информировали правление об изменениях. Председатель открывал электронный реестр, вносил изменения. Не делая копии предыдущего реестра. Как часто бывает в СНТ, у одного садовода пропало желание вносить взносы. СНТ обращается в суд с требованием взыскать долг, на что садовод-должник, понимая, что у него одна возможность уйти от оплаты долга – оспорить решение собрания, которым установлен взнос, обращается в суд с требованием признать решение недействительным т.к. на собрании не было кворума. А прошло уже больше года со дня собрания. Суд, при подготовке к рассмотрению дела запрашивает реестр на дату собрания. НА ДАТУ СОБРАНИЯ. А не на сегодняшний день. Председатель, скажем мягко «удивлен»: «Зачем, у нас же актуальный!». Итог: реестр, показывающий состояни