В психологии есть понятие «принятие неизбежного». И хотя изначально эти стадии были выделены у больных людей, со временем их стали применять и ко всем остальным людям, перед которыми вырастают внеплановые перемены в жизни, вызывающие в человеке тревогу за своё будущее. Так человека устроила природа, что изменения часто несут большую тревогу. Например, это может быть потеря социального статуса или завоёванного авторитета; стабильности; финансов и т.п.
Так вот выделяется 5 стадий принятия неизбежного. Первая стадия – отрицание, когда люди не принимают то, что с ними может случиться. Проще говоря, отказываются верить из-за страхов. Вторая – гнев, но не из-за изменений, а из-за последствий (например, потеря авторитета). Дальше – торг, его можно интерпретировать, как попытку отложить неизбежное. Потом – депрессия (апатия), как защитная реакция. И в финале – принятие неизбежного.
Так вот, если нам применить эту модель к переговорам России с США, то получается очень интересно. Отрицание. После переговоров мы узнали, что США отклонили все наши основные предложения. Сказали «нет». И это естественно, ведь иначе их авторитет сразу упадёт, да никто из союзников такого бы не понял.
Дальше у нас идёт гнев. Санкции, угрозы от Столтенберга, Блинкена и др., и разговоры чуть ли не об открытой конфронтации. Не от радости же они говорят о России в таком ключе. Просто Россия теперь становится серьёзнейшим игроком (которая не только соглашается на предложения (или не соглашается), но и сама теперь диктует повестку), а поэтому кое-кому придётся подвинуться на пьедестале.
Торг. Да, американцы всё отклонили, но пообещали прислать свои предложения. Эта стадия сейчас в разгаре, но, как и отмечают многие, вместо того, чтобы решить что-то США просто оттягивают и «забалтывают». В итоге, по нашей теории, американцы должны будут в результате торга пойти на наши требования, возможно, не полностью и не досконально, но, тем не менее, в большей части их удовлетворить. Мы предполагаем, что основная пара договаривающихся, которая способна достигнуть консенсуса - Патрушев и Салливан. Салливан – это голос разума в администрации Байдена, такую ему дают характеристику. Проверим – проверим. Между политиками сложились хорошие рабочие отношения, а Салливан способен повлиять на Байдена. Байден же вовсе не сторонник «жесткой линии».
Две оставшиеся стадии мы пока оставим в покое. Дадим США для начала свыкнуться с первыми тремя стадиями. Пусть они там у себя в головах принимают неизбежное. Думают, как справиться с 4 стадией, и какую речь произнести при пятой стадии.