Вы бросаете окурок или обёртку на асфальт на людной улице? Если нет, это называется воспитание. А если на улице, кроме вас, никого, а вы всё равно не бросаете, это уже культура.
Ещё недавно считалось, что "культура" – это всякие музеи и библиотеки, одним словом, "бюджетники". Сегодня "культура" – это когда "фигуристка Медведева снова поцеловалась с тик-токером Даней Милохиным" (см. раздел "Культура" в интернет-новостях). Каким будет следующий шаг, не знаю. Но, если пик достигнут, придётся спускаться вниз, а значит – вспоминать, чем была культура на предыдущих "эволюционных ступенях" наших представлений о ней.
До каменного века опускаться пока не будем. Вернёмся всего на одну заметку назад на нашем канале. Там была такая картина:
Это эпизод трагической экспедиции Роберта Скотта к Южному полюсу. На обратном пути у одного из участников экспедиции (его звали Лоуренс Отс) начались проблемы с ногой. Он шёл с трудом, задерживал остальных, а силы и запасы продовольствия таяли. И тогда во время очередной ночёвки Отс сказал, что ему надо выйти из палатки, вышел в метель и замёрз.
В своё время меня озадачило название этой картины (а следовательно и определение самого поступка) – "Настоящий джентльмен". Для нас джентльмен – это что-то неуловимо комичное: "пиджачная пара, усы и сигара, в любую погоду с зонтом", а тут...
А знаете, какое русское слово является ближайшим по смыслу к "джентльмену"? Не аналогом – но ближайшим? "Интеллигент"... Ужас, правда?
Сейчас в России это едва ли не ругательство. Люди говорят "я не интеллигент, у меня профессия есть". В крайнем случае, призывают на помощь крестьянских бабушек. Но в Англии слова "джентльмен" тоже периодически стеснялись:
When Adam delved and Eve span,
Who was then the gentleman?
(Когда Адам пахал, а Ева пряла,
Кто джентльменом был тогда?) (Джон Болл)
Изначально "джентльмен" означало то же самое, что "дворянин", это было базовое определение принадлежности к благородному сословию. Однако постепенно значение слова раздвоилось. С одной стороны, джентльмен – это тот, кто может жить, не работая за еду, например, на доход от наследства. С другой – это тот, кто соблюдает правила.
Какие правила?
А любые. Список их открыт. Все правила, которые на настоящий момент актуальны. Начиная с "вставать, когда входит дама" и заканчивая Божьими заповедями. Причём, чем хуже получается у джентльмена соблюдать заповеди, тем строже он блюдёт себя на нижнем уровне "джентльменства": учтивость, воротничок, осанка. И наоборот, если поступки благородны, то небритость и растянутый свитер тебе простят:
А ведь "соблюдать правила" – это и значит быть культурным. Потому что культура – это возникновение (создание), соблюдение и искусство нарушения правил.
Таким образом, джентльмен – это "культурный человек". Не "воспитанный культурным", а "принадлежащий культуре по праву происхождения". Для тех же, чьё происхождение подкачало, есть оговорки – "как джентльмен" или (внимание) "настоящий джентльмен". То есть – невзирая на условности, бесспорно, вне всяких сомнений всё равно джентльмен.
Ну мы же иногда говорим "настоящий интеллигент" про человека, не имеющего образования, занимающегося физическим трудом, если у него есть соответствующие качества. Какие?
Большинство скажет: вежливость, внимательность, доброта, склонность к размышлениям на неутилитарные темы. Всё это правильно, но – не главное. Я сейчас одну странную для многих вещь скажу... Впрочем, сначала давайте стишок послушаем. (Мне надо набраться храбрости.)
Итак, сейчас я скажу странную и даже неприятную для многих вещь. Культура измеряется не количеством прочитанных книг и не умением красиво себя вести. Культура измеряется способностью к самопожертвованию.
Культура поверяется подвигом. Да, подвигов не хватит на всех. Но тогда – уважением к подвигу.
Неслучайно качества, необходимые для совершения подвига, мы определяем с помощью таких расплывчатых понятий, например, "мужество". Что это такое? У женщин оно бывает?
...Это Наталья Качуевская, двадцатилетняя девушка-санинструктор. 20 ноября 1942 года, под Сталинградом, на блиндаж, где она находилась с ранеными красноармейцами, ожидающими отправки в тыл, вышла группа прорывающихся из окружения гитлеровцев. Теоретически (!) она могла убежать и притаиться – спастись. Но она, взяв у раненых оружие и гранаты, навязала фашистам бой, уводя их в сторону от блиндажа. Конечно, бой был недолгим. Конечно, она погибла. Но звуки стрельбы и взрывов были услышаны, на помощь пришли бойцы ближайшего подразделения, и раненые были спасены.
Так вот, что же такое – "мужество", "храбрость", "самоотверженность"? Нужно много слов, чтобы описать каждое из этих понятий, и все слова будут не научными, а "гуманитарными". Потому что всё это – не физиология и не психология, а культура.
Именно культура заставляет людей жертвовать своими интересами. Преодолевать "базовую эмоцию" страха. Вставать с дивана - и идти защищать родину.
"Поцеловала Даню Милохина", говорите?
Наше нынешнее государство не озабочено культурой, потому что уверено, что всё равно никто из нас защищать его не пойдёт. (Оно же нас не защищает.) А вот пока это было не так, культура была для государства важным стратегическим ресурсом.
Упреждая возражения типа "для подвига не нужна культура, простые люди совершают подвиги почаще интеллигентов", скажу: во-первых, культур две. Как теорий относительности (общая и специальная). Есть "официальная культура" (её ещё называют "высокой"), а есть "народная культура". Она точно так же, как и "официальная" основана на тех же механизмах: система ограничений и запретов, ориентация на коллективный (общественный) идеал, система ценностей и пр. А во-вторых, простые люди чаще совершают подвиги просто потому, что чаще находятся в условиях, требующих их совершения.
И всё же да, назвать вот эту картину "Настоящий интеллигент" язык не повернётся, согласен. Может, этому слову, очень молодому по сравнению с "джентльменом", ещё только предстоит "отстояться" в русском языке?
...Ни поступок англичанина Отса, ни поступок Наташи Качуевской не были "эмоциональными выплесками". Ещё до экспедиции, когда её будущие участники обсуждали, что делать, если один из них в пути заболеет или будет травмирован, Отс решительно сказал, что на такой случай у каждого из них должен быть с собой пистолет. То есть он был готов. Он об этом думал. Это было его воспитание, его культура.
А что касается Наташи...
"Вот что я думаю. Каждый человек для чего-то на свет родился. Один, чтобы всю жизнь полезное дело творить, другой, чтобы только один раз встать во весь рост и крикнуть: "Вперёд!". Это ничего, что он мало прожил. Важно то, что он сделал. Важно, что в общую книгу людскую ляжет пусть даже одна его безымянная запятая. Надеюсь, я смогу поставить свою запятую..."
Запись из дневника Натальи Качуевской
Далее читайте:
"Разве я ругался?" Случай на операции
Ночью звонок из поселковой больницы. Вскрыли женщине живот – и не знают, что делать дальше. «Приезжайте, пожалуйста».