Когда стало понятно, что майдан в Казахстане обречён, то все «дорогие партнёры» от него открестились.
Причиной «нейтральной» реакции Киева на события в Казахстане мог стать энергетический кризис на Украине. Но не только это.
Как утверждают эксперты, именно поставки угля в страну повлияли на оценку украинскими властями казахстанских протестов.
Обычно Киев выступает сторонником протестов в странах бывшего СССР. Так, украинские власти поддерживали белорусских оппозиционеров, которые выступали против действующего лидера Александра Лукашенко.
Тем не менее, осудив беспорядки в Казахстане, они так и не выразили протеста против ввода войск ОДКБ.
Стоит напомнить, что Казахстан — один из вероятных поставщиков угля Украине, а это в период энергетического кризиса для Киева имеет большое значение.
Ещё по теме: Казахстан: во всём виноват Чубайс?
Реакция официального Киева на события в Казахстане действительно была необычной.
До того, как в Алма-Ате утихли беспорядки, открылись интересные нюансы, которые обнажили украинскую роль в провалившемся казахстанском майдане.
До бесконечности можно слушать рассказы либералов и левых сил о «стихийном народном восстании», которое "жестоко" было подавлено при поддержке России.
Никто и не отрицает, что началось всё с вполне народных протестов.
Однако, во-первых, они носили локальный характер, во-вторых, последовавшее продолжение развивалось совершенно по-другому сценарию, и нельзя назвать его неконтролируемым.
Вполне очевидно, что подготовка к данным событиям происходила на протяжении нескольких месяцев. И вполне могла осуществляться из Киева.
Дело в том, что занимались координацией бунтарей бывший казахский банкир Мухтар Аблязов, проживающий в Европе, и интересная структура, которая называется «Демократический выбор Казахстана».
Примечательно, что штаб-квартира организации расположена в украинской столице.
При этом заявленная цель штаба — «организация и координация протестов в Казахстане» — была известна ещё с середины 2020 года.
В июле 2021 года от имени Мухтара Аблязова штаб опубликовал сообщение, в котором говорилось о планах подготовки беспорядков.
В частности, было предложено готовить по тысяче активистов на Алма-Ату и Астану. Они должны были привести за собой по десять тысяч протестующих, чтобы взять под контроль эти города.
Согласовывать действия координаторы должны были в «zoom».
Также было рекомендовано создать в этих городах группы, состоящие из нескольких сотен человек, которые бы контактировали именно с киевским штабом.
К слову: уже в разгар январских событий Аблязов опубликовал контакты киевского штаба на своей странице в соцсети.
Активно были задействованы в информационной эскалации событий в Казахстане и украинские сетевые ресурсы.
Кроме того, одним из координаторов бунта стала уже всем известная белорусская «Нехта», работающая в связке с польскими и украинскими спецслужбами.
Симпатично, правда?
Когда же было понятно, что майдан в Казахстане обречён, то все дорогие партнёры от него открестились. А мятежников, по сути, сдали.
Ещё по теме: Без бумажки ты букашка: что делать, если в России настанет Алма-Ата
Хотя уже и так очевидно, что готовившийся не один месяц бунт формировался с лёгкой подачи тех, кто всегда этим занимается.
По-другому быть не могло. Казахстан — лакомый кусок у границ России и Китая. А ещё это ресурсы и многое другое.
Конечно, не исключено, что подготовка нивелировалась из-за ложного фальстарта, а организаторам пришлось резко сменить свою позицию.
Ясно одно — это ещё не развязка.
Казахстанская элита не сделала никаких выводов. Или о чём ещё говорит назначение нового министра информации Аскара Умарова, известного своей более чем жесткой по отношению к России позицией?
Казахстан идёт по наихудшему сценарию постмайданного развития, оставляя назарбаевский режим практически в том же виде. Это прямой путь к рецидиву.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.