Приветствую Вас на канале!
На днях, в ожидании процесса в суде, разговорились с коллегой о том, о сём... Рядом сидела пожилая дама, периодически присоединялась к разговору, а потом поинтересовалась, чем адвокат отличается от юриста и как понять плохой или хороший юрист? Где узнать, что именно этот юрист выиграет дело?
Решил высказать свое мнение по данному вопросу.
Юрист - это и адвокат, и судья, и юрист в организации, и прокурор, и нотариус, и следователь... В общем, это тот, кто занимается юридической деятельностью. Разница между прокурором, судьей, нотариусом и следователем очевидна.
Многих заводит в тупик вопрос, в чём разница между адвокатом и юристом, который работает в юридической фирме и представляет интересы граждан в суде?
По сути, и адвокат, и юрист юридической организации или юридического отдела имеют юридическое образование. Но, у адвоката оно может быть только высшее. Кроме того, для получения статуса адвоката сдается квалификационный экзамен. А так, и тот, и другой могут быть представителями как в суде, так и в других организациях и решать правовые вопросы. Если у юриста средне-специальное образование, то в суде он поможет только в первой инстанции по гражданским делам.
Главное отличие в том, что только адвокат может представлять интересы подозреваемого, обвиняемого, осужденного. Те есть, в уголовном процессе юрист может представлять только интересы потерпевшего, а адвокат- и потерпевшего, и обвиняемого.
Очень часто, обращаясь за юридической помощью, доверители спрашивают, занимаюсь ли я гражданскими делами. Да, я работаю и по гражданским делам. Многие ошибочно считают, что адвокат работает только по уголовным делам. Но, это не так. Конечно, есть коллеги, которые предпочитают работу только по определенной направленности. Это дело вкуса.
Как узнать юрист (адвокат) хороший или плохой? Выиграет ли представитель процесс?
Вот какой врач хороший? Тот у которого нет ни одного летального исхода, или тот у которого масса пациентов с положительной динамикой, но и летальные исходы есть?
Какой учитель лучше? Тот у которого, все ученики среднички или тот, у которого один гений, а остальные так себе?
Думаю, вопрос без ответа. Может быть юрист не имеет проигранных процессов, потому что берется только за те, в которых перспектива победы больше 99%, а может быть он, действительно, гений. Все индивидуально. И выигрыш в процессе зависит не только от обстоятельств дела и квалификации юриста. Человеческий фактор никто не отменял.
Не скажу за всех коллег, но я никогда не даю доверителям 100% положительного результата. Слушаю, с чем пришёл доверитель, изучаю имеющиеся документы, информацию и на основании этого высказываю свое мнение о возможном решении проблемы и шансах на победу. Могу сказать, что есть большие шансы на успех, или совсем маленький шанс, но он есть. Если я не вижу перспектив по делу, от слова совсем, всегда говорю об этом.
Каждый решает сам, к какому юристу (адвокату) обратиться за помощью. Единственное, если Вам обещают быстро и без проблем решить проблему, стоит подумать, действительно ли это возможно. Если Вас что-то настораживает, можно проконсультироваться у другого и уже потом делать выбор. Ведь Вас никто не ограничивает в выборе.
Если у Вас остались вопросы по вышесказанному, пишите в комментариях, по-возможности отвечу.
Желаю Вам удачи!
Адвокат Шарков Дмитрий Евгеньевич.
Более подробно обо мне и моей деятельности здесь.
Больше полезной информации здесь.
