Я решил почитать комментарии, которые оставили в интернете китайские пользователи после ознакомления с результатами Совета Россия-НАТО в Брюсселе 12 января.
Открыл раздел комментариев под одной из китайских статей на эту тему. Вот какой обмен мнениями я обнаружил.
Пользователь 老头从军: «Такое ощущение, что НАТО верна своему амплуа. Вопрос о вступлении Украины в НАТО - это только предлог. Каким образом США могли заставить альянс давить на Россию? Надо было создать проблему, и озабоченная НАТО сразу стала покладистой. Именно такой американцы хотят видеть эту организацию! Если Европа будет вести переговоры с Россией уважительно, то какая выгода для Соединенных Штатов? Они ведь не хотят европейской интеграции. Столтенберг - марионетка США, ЕС никогда не избавится от американского влияния, а это значит, что реальной европейской интеграции не будет».
Добрый день! Для тех, кто впервые на канале: мой опыт работы в Китае - 20 лет, владею китайским языком. Делюсь новостями, опытом и историями о Китае. Чем больше знаешь о стране, тем лучше понимаешь.
Пользователь 奔跑真是享受好处多多 : «До сих пор на Западе господствует американская стратегия конфронтации и давления. За два раунда переговоров ничего не произошло, кроме разговоров. Нужен ли третий раунд? Верю в это с трудом».
Пользователь luguoqt: «Если США не создали бы образ сильного врага, то не было бы плохих отношений Европы с Россией. А если были бы хорошие отношения с Европой, то как США смогли бы добиться доминирования на энергорынке Европы? Каждый шаг геополитики США делается в экономических интересах, а не просто так, чтобы победить. Тем более, Соединенным Штатам давно известно об антиамериканских настроениях в Европе, выразившихся в создании ЕС и европейской валюты».
Пользователь 淡然-淡定: «Я лично думаю, что Россия занялась этим делом, не имея четкого плана, потому что при такой подаче Штатам трудно пойти на уступки. У России не хватает козырей в руках. Я не знаю, действительно ли Россия намерена нападать, или это - простая угроза. Если США не уступят, что Россия будет делать дальше, неужели действительно нападет? Россия использует Украину как козырную карту: если не согласитесь, я разыграю эту карту. Суть - в том, чтобы проверить статус Украины в американской политике. Думаю, Украина - ничто для США, она не волнует Америку. Если согласишься [с РФ], то потеряешь авторитет своего гегемонизма и лицо перед членами альянса. Если не согласишься, то последует нападение. Но вес этой страны для США ничтожен: она не в НАТО и не в Евросоюзе. Другое дело, когда есть угроза для своих основных интересов, такая как размещение ракет на Кубе. Это - реальная угроза для национальной безопасности США. Нападение России повредит лишь её отношениям с Европой, но оно и свяжет Европу с США еще теснее. Это выгодно Америке, поэтому она не согласится».
Пользователь 观察者网用户_1167996: «Без поддержки силой дипломаты никогда не добиваются желаемых результатов за столом переговоров. И Россия, и США понимают эту истину, поэтому Соединенные Штаты ждут, не превратит ли Россия свои угрозы в реальность. Однако Штаты также должны понимать, что они уже загнали Россию в угол, и ей терять нечего. Тем более, Китай - союзник и крупнейший в мире рынок сбыта - повернется к ней лицом. Изменить россиянам столь масштабный политический ландшафт только за счет угроз абсолютно невозможно, при единственном исключении - если Трамп вернется к власти в 2024 году. Поэтому вполне вероятно, что при Байдене украинский вопрос так и останется в тупике».
Пользователь 不温不火: «Геостратегия США не позволит американцам помириться, они должны постоянно поддерживать состояние взаимного противостояния».
Пользователь 亚历山小: «Через 20-30 лет в Соединенных Штатах должны произойти крупные события: коллапс и раскол. Но Россия не может ждать так долго».
Пользователь 大铁棍子医院捅主任: «Когда Россия рассуждала [на переговорах] о безопасности Вашингтона и Нью-Йорка, американцы эти доводы понимали. Как говорится, «когда не соглашаются окна открывать, приходится крышу снимать».
Пользователь 巍巍太行: «Любому проницательному глазу видно, что Соединенные Штаты не хотят войны, потому что, борясь с раздраженным Медведем, они ничего хорошего для себя не получат. США хотят только разжечь костер споров в пределах контролируемого диапазона, а затем использовать испуганную НАТО в качестве предлога для цепкого контроля за Европой. На этот раз Медведь действительно зол: в стране неоднократно подчеркивалось, что, начиная с Горбачева НАТО постоянно расширяется на Восток, и дальше России отступать некуда. Думаю, что вскоре НАТО продаст Украину за небольшую прибыль».
Пользователь ZUI: «По поводу её продажи все стороны давно пришли к консенсусу, теперь только торгуются».
Пользователь zhengzhoumo: «Граждане той страны опрометчиво думали, что смогут продать себя по хорошей цене».
Пользователь 莫问一下: « Почему европейцы всегда так сильно хотят отдаться на милость США? Ведь жертвами всегда становятся они - европейцы!»