Найти тему

ЛЖЕ-ДМИТРИЙ🤭 или как оценить уровень эксперта

Как отличить настоящего эксперта от распиаренного человека.

📎Знает и видит в предмете то, что не знают и не видят другие - подводную часть айсберга, подводные камни и проч. Умеет обратить на это моё внимание.

📎 Обладает сформированным профессиональным мышлением, сложившимся на основе системного профильного образования и за годы работы в предметной области. Соответственно, может прогнозировать развитие событий в своей предметной области.

📎Обладает профессиональной эрудицией - знает историю и современное состояние предмета, следит за новинками, в курсе трендов.

📎Знает и ссылается на авторитетов в своей области.

📎 Удерживает фокус на предмете, а не на своей личности и проч.деталях.

📎 Предлагает решение, а не просто мнение. Предлагает варианты решения, может их оценить по значимым параметрам.

📎 Высказывает независимое мнение, а не "среднестатистическое". Его мнение часто неудобно, идёт вразрез с мнением Заказчика, например. И эксперт выдерживает это напряжение спокойно, потому что уверен в своём решении.

📎Эмоционально вовлечен в предметную область. Устойчив в своих интересах к предмету.

📎Говорит и пишет по делу, в сухом остатке - конкретная информация по существу или чёткий ответ.

📎Не всеяден). Внимательно "сканирует" запросы, обращает внимание на важные, но не очевидные детали, фиксирует ответственность свою и заказчика. Не распыляется по мелочам.

При этом важна моя личная компетентность в той области, к которой относится эксперт.

А как вы определяете экспертность специалиста?