Уолтер Уайт из "Во все тяжкие".
Почему он мог бы стать героем: Он блестящий, недооцененный химик, чья работа позволила получить Нобелевскую премию. Кроме того, он прокладывает свой собственный путь перед лицом невероятных невзгод и пытается обеспечить свою семью до своей смерти.
Почему он антигерой: В свои до-метамфетаминовые дни Уолт не смог соответствовать исключительности, присущей героям, будучи нравственным, но социально пассивным неудачником, живущим ничем не примечательной жизнью. В конце своего преображения он становится выдающимся в том, что делает, но полностью утрачивает свои моральные принципы.
Чему он может нас научить: Г. К. Честертон писал: “Сказки не рассказывают детям о существовании драконов. Дети уже знают, что драконы существуют. В сказках детям рассказывают, что драконов можно убить.” Следуя этой аналогии, не менее важно, чтобы истории показывали нам, что мы сами можем стать драконом. Или злодеем, если быть более точным, потому что стать драконом звучит несколько заманчиво.
Уолтер Уайт является образцом антигероизма не просто так: он подрывает почти все традиционные аспекты героизма.
Он не особенно привлекателен в общепринятом смысле, и женщин к нему не особенно тянет. Он не преуспевает в своей карьере и не пользуется уважением. Первоначальная непримечательность Уолта подрывает наши представления о том, кто может стать преступником.
Когда мы впервые встречаемся с ним, его таланты недооцениваются, он слишком квалифицирован для своей черной работы, его хронически не уважают все вокруг, ему недоплачивают и он оказался в ловушке безрадостной, бесстрастной жизни и в довершение всего у него неизлечимый рак легких.
Мы болеем за него по той же причине, по которой болеем за Дамбо, Рудольфа, Гарри Поттера: он неудачник. Шансы складываются против него, и мы хотим увидеть его триумф. Вот почему для нас и для Уолта это катарсис, когда он наконец находит профессию, в которой может преуспеть – даже если эта профессия заключается в умении производить невероятно высококачественный метамфетамин.
Его бывший ученик Джесси Пинкман первый оценивает его мастерство и это делает их отношения намного более искренними, чем отношения Уолта с его семьей. Даже несмотря на то, что их динамика становится, все более нездоровой и Уолт использует Джесси для поддержки своего бизнеса и эго.
Эта глубоко дисфункциональная, но искренняя связь отца и сына возвращает Уолта к человеческому, поскольку он все более отдаляется от этого. Можно оценить, насколько Уолт далек от своих моральных идеалов, по тому, как сильно страдает Джесси.
Но, возвращаясь к исходной точке, крайне важно, чтобы мы сначала сопереживали Уолту, чтобы адекватно понять его мотивы. Сопереживание Уолту позволяет легко понять наш собственный потенциал для токсичного и разрушительного поведения.
Мы - главный герой нашей собственной истории, но мы не обязательно ее герой.
Точно так же мы понимаем, как легко можно оправдать деструктивные действия и как быстро разумные чувства гнева и несправедливости превращаются в потакание своим желаниям и оправдание своих действий.
Уолт утверждает, что готовит метамфетамин, чтобы обеспечить свою семью, и это может быть отчасти правдой; но также он отрицает финансовую помощь от своих богатых друзей назло, и позже признается своей жене, что в первую очередь делал это для себя, потому что у него это хорошо получалось и “это заставляло (его) чувствовать себя живым”.
В то время как в Острых козырьках, Томми и его семья никогда бы не смогли достичь процветания, подчиняясь законам общества. Уолт чувствует себя обманутым успехом, которую ему обещала меритократическая система.
По сути, он достиг нашего нынешнего понимания американской мечты – дом с бассейном, красивая жена и семья, честная работа, – но это не позволило ему обеспечить жену и детей или даже оплатить лечение рака.
Он несчастен и отчужден от своих страстей и других людей.
И единственный способ, которым он может достичь подлинного счастья и преуспеть, — стать поваром метамфетамина.
Таким образом, нам показывают, что между нами и злодейством не так много препятствий, как нам хотелось бы верить.
Но, все ли мы рабы системы, разбитых и несбывшихся мечтаний?
Нет.
В то время как Уолта поддерживали обещаниями, что он одарен и у него впереди блестящее будущее, Джесси был заверен всеми авторитетными фигурами в его жизни, что он никогда ничего не достигнет.
Тем не менее, Джесси доказывает, что он искусен в том, чем увлечен.
В то время как Уолт находил все более приемлемым подвергать опасности или причинять вред невинным, Джесси постоянно работал над тем, чтобы защитить невинных людей – особенно детей – от причинения вреда.
Несмотря на то, что Джесси очень страдал на протяжении всей истории, он успешно добрался до Аляски и начал жизнь заново. Он смог вырезать место для себя в мире.
Джесси не идеальный человек, но он напоминает нам, что самосовершенствование и стремление к лучшей жизни - это один из вариантов. В каждом из нас есть немного Гейзенберга и немного Джесси Пинкмана.
Brooksie C. Fontaine and Sara R. McKearney
Перевел Intendant
Антигерои подчеркивают абсурдность современного общества (Продолжение)
Чему нас учат Антигерои (Первая часть)
Читайте также:
Почему Французы все еще охотятся на Оборотней
Книга, которая покажет вам, как может выглядеть Покемон изнутри
Я, я и я: история средневековых селфи
Подключив Баха к синтезатору, получишь работу со Стэнли Кубриком
❗ Подписывайтесь
🗯 Комментируйте
❤️ Ставьте лайк
#история #злодеи #кино