Нет вакцины – нет родительских прав. То, что в период самоизоляции распались некоторые браки уже известно, но чтобы ограничить доступ родителя к ребенку из-за пандемии, это что-то новенькое.
Такой взгляд фемиды может привести к серьезным последствиям. Во всем мире могут рассматривать отсутствие прививочного сертификата для ограничения доступа родителя к ребенку.
Сразу же невольно возникает вопрос. А, если у обоих родителей нет вакцины, что тогда? Ребенка отдадут в специальное учреждение?
Интересное решение было вынесено не в России, а в Канаде (Квебек). Тем не менее, наша судебная система изучает международный опыт. Да, к тому же, что мешает подать аналогичный иск русской женщине – матери ребенка в российский суд. Дело дойдет до Верховного Суда РФ, и нам выскажет свое мнение высшая судебная инстанция России.
Отец – антипрививочник опасен для своего ребенка
Такой вывод сделал суд. Отец ребенка пояснил, что не представляет собой никакую опасность, так как сидит дома. У мамы ребенка было другое мнение. Она пояснила, что двенадцати летний ребенок вакцинирован, а отец нет. Тем не менее, папа для ребенка представляет опасность.
Решающее значение для данного дела имело то, что у матери еще есть двое детей, которые не вакцинированы. Значит, эти дети в зоне риска. Суд встал на сторону матери детей. Была вынесена временная мера, а именно запрет на общение до начала февраля 2022 года.
Можно ли в России запретить отцу без вакцины общаться с ребенком
В российском праве во главу угла ставятся интересы ребенка. Ребенок стоит выше, в правовом смысле, своих родителей. Поэтому отвечая на этот вопрос нужно рассматривать опасность для здоровья и жизни ребенка.
В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ, Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Из приведенной нормы права следует, что отец ребенка, теоритически, может быть ограничен судом во временном общении с ребенком, если отец не вакцинирован.
Обоснование следующее:
- По закону, родители не должны причинять вред физическому здоровью ребенка;
- Период пандемии представляет собой опасность для людей;
- Если человек не вакцинируется, то он может быть опасен для окружающих;
- Следовательно, на время пандемии, возможно ограничить такого родителя в общении с ребенком, если:
- Родитель проживает отдельно
- На время пандемии
- Или до предоставления сертификата о вакцинации
В любом случае, все выше описанное, это только мнение. Если аналогичный судебный процесс будет в России, то сложно предсказать судебное решение. А что думаете Вы, можно ограничить в общении или нет?
