"Его только корми да лоток меняй". Продолжаем тему "Почему мужчины вырождаются".
Тему "бесполезности мужчин в семье" мы подняли в недавней статье с помощью нашей читательницы, которая чётко и принципиально сформулировала проблему: мужчины хотят авторитета, хотят уважения, но не хотят эти авторитет и уважение зарабатывать и оправдывать, предпочитают роль "кошака" – домашнего божка, который никому ничего и ничем не обязан.
Действительно, мы часто видим, что большую часть семейных проблем (особенно – связанных с детьми) женщина решает в одиночку. И ещё часто видим, как мужчина, если только он не обладает сильным характером, становится послушным проводником женской воли, "подкаблучником", в лучшем случае – "домашним помощником". Помощником – не не "решалой".
А если характер сильный, то нередко мужчина превращается в деспота, в грубияна, в угрозу безопасности стабильности и даже в поставщика аргументов "борцам с семейным насилием"; коротко говоря – третирует и бьёт, но по-прежнему воздерживается от решения проблем...
Проблема есть. Далеко не все семьи, слава Богу, ей подвержены, но она есть. Наша читательница Наталья в прошлой статье её поставила, а мы попробовали объяснить с "культурологической" точки зрения. Если коротко: современное общество предоставляет мужчине мало возможностей для реализации его сугубо мужских качеств, вот он и "вянет, пропадает".
В общем, "не мы, мужчины, такие – жизнь такая".
Сегодня предоставим слово комментаторам, сумевшим взглянуть на проблему с другой стороны.
Надежда Бирюкова:
...На самом деле она хочет женщину в мужском теле. Единственное, чем эта "женщина" отличается от её мамы - может сделать ей ребёнка.
Чтобы мой ответ не сочли провокационным, сошлюсь на Ольгу Валяеву (кому я не понравилась - загуглите и разбирайтесь с ней). Кто такая? Коротко: жена успешного предпринимателя, домохозяйка и мать 5 детей. Кто подумает: повезло, - поясняю. Она не всегда была такой. Было время, она помогала мужу в бизнесе, тоже тянула дом, дёргалась. Пока не запустила в себе женскую трансформацию. Для начала принципиально перестала носить брюки и лезть в мужские дела. Пусть муж будет добытчиком. Ну, а дальше она смогла родить третьего и последующих. И муж способен оказался обеспечить такую семью! И теперь, когда встречаю такие женские жалобы, думаю: а эта женщина правда хочет перестать быть решалой?
(Это отчасти перекликается с тем, что советовали мы: предоставьте мужчине всерьёз "решать". Но... а что делать, если он не будет? Смотреть, как всё рушится?)
Илья Бирюков:
С комментариями "Лучика" я не соглашусь. В слабости мужчин, на мой взгляд, виноваты... женщины. :) Если посмотреть на середину 19 века, то экономическая схема в мире была такая: хозяйство на плечах мужчин, женщины держат быт. (Я говорю о тенденциях, конкретные случаи разные бывали). Но в конце 19 – начале 20 века рост техники, технический прогресс начал требовать дополнительных рабочих рук, которых у мужчин не хватало. И пришлось в экономику брать женщин. И постепенно женщины вошли в экономику на ту же глубину (или почти на ту же глубину), что и мужчины. Таким образом, потребность женщины в сильном мужчине уменьшилась в разы. А если нет спроса - падает предложение. Беда в том, что мужчины оказались неспособными выполнять женские обязанности: держать дом. Хоть как-то. А женщины - научились держать экономику.
Проблема, на мой взгляд, кроется в природе мужчин и женщин. Мужчины и женщины заточены природой под совершенно разные задачи. Соответственно, природа снабдила мужчин и женщин разными инструментами, под их задачи.
И если "молоток" мужчины вдруг становится никому не нужен - мужчина, как работник, деградирует. Добавьте сегодняшние крики якобы феминисток - МУЖЧИНЫ современному обществу просто не нужны... А что не нужно, что не востребовано, то и живет на помойке.
(Ну, мы то же самое говорили, только с "доиндустриальных" позиций...)
Елена Торт:
Женщины, это же вы создали таких мужчин! Каждая, кому достался такой «кошак», упрекает свекровь, а сама растит точно такого же кошака! Не имея сыновей, объективно со стороны вижу, как по-разному матери относятся к дочерям и сыновьям. Можете кидать в меня тапки, если не хотите посмотреть правде в глаза. Именно- мужчина должен решать, и его надо ставить в ситуацию решений, а не вертеться вокруг, простите, маленькой писи, будто растите её для себя и стараетесь заслужить! Девочка всегда из любопытства попытается что-то повторить, сделать сама, она под это запрограммирована. Мальчик же нынешний - уже во втором поколении (предыдущее спасала дворовая жизнь в стае и отсутствие гаджетов) - в комфортной среде не пошевелится. Анекдот про «до сих пор всё было нормально» все знают, и девочка никак не могла быть его героем. «Маааам, я покакал!» - в 5 лет - это мальчик! И его так мама научила! Мне однажды крышечку сорвало, когда я увидела, как подруга обувает!!! семилетнего!!! сына!
(А вот это это – да... А всё почему? Женщина, не ощущающая помощи и поддержки, чувствует себя безгранично усталой; ей легче что-то сделать собой, чем учить, исправлять, ликвидировать последствия... Нет? Почему бы папе не взвалить на себя обязанность научить детей завязывать шнурки?)
Ирина Кружева:
Это цивилизационная проблема. Она гораздо глубже, чем взаимоотношения полов. Отсутствие идеи, за которую можно отдать жизнь, делает жизнь ( посвящённую исключительно самой себе) обесцененной. Нету идеи! И эту проблему в первую очередь восприняли мужчины, так как именно им она (идея) больше нужна. Ничего мы (женщины) с этим прям здесь и сейчас не сделаем. С точки зрения практического выживания - я за погружение в деревенскую среду. Почему? Там мужчина всегда чувствует, что он НУЖЕН! И это начинает работать на уровне базовых инстинктов. А идея... Х. З. Есть мнение, что наша цивилизация вымирает, и да, я всё больше к этому склоняюсь. Хочу найти перспективу, но не вижу.
(Это точно, мужчинам больше нужна идея, потому что физиологией они к существованию рода человеческого не привязаны. "Наше дело не рожать..." (Извините.) А сейчас во всём мире (западном, "постхристиансом") главная идея какая? "Подчиняйся!" Делай что велят и не парься о последствиях... Вот мужчины (которые более чутки к идеям в силу удалённости от проблематики деторождения) и не парятся...)
И не забывайте подписаться на журнал для детей и умных родителей "Лучик". Всё главное в стране происходит сегодня там. (Ну, кроме Лаврова и Путина.)