В античности, в Средиземноморье располагался огромный город, столица великой державы. Над ним возвышался холм, на вершине которого стояли величественные храмы. Власть в нём принадлежала знатным семействам, представители которых заседали в совете. Жители города гордились тем, что ими правят не монархи или тираны, а выборные лица. Высшую должность занимал не один человек, который мог бы стать диктатором, а одновременно два политика, каждый из которых зорко следил, чтобы второй не узурпировал власть. Что же это был за город?
Такое описание подходит как Риму республиканской эпохи, так и Карфагену. Даже основаны они были почти одновременно, в 753 г. и 814 г. до н.э. На вершине могущества карфагенская республика на равных противостояла римской, мощь их армий и флота была вполне сопоставимой. Экономика обеих стран тоже была весьма схожей, земельная собственность в основном принадлежала олигархам, в их гигантских латифундиях внедрялись интенсивные способы хозяйствования и передовые методы эксплуатации рабов.
Но различий тоже хватало. Государствообразующим этносом в Риме были сами римляне, произошедшие от италийских народностей латинов, сабинов и примкнувших к ним этрусков. Их основным занятием изначально было земледелие и скотоводство. В Карфагене доминировали пуны, они же финикийцы — мореплаватели и торговцы. Противостояние Рима и Карфагена было в чём-то схоже с борьбой Персии и Греции: сухопутная империя против совокупности полисов и колоний, живущих в основном за счёт моря и потому имеющих мощный флот.
Римляне первые века своей истории воевали исключительно на суше, опыта морских сражений у них не было. Когда Риму понадобился собственный флот, его пришлось в срочном порядке заказывать у союзных греков. Союзники же предоставили римлянам капитанов, рулевых и прочих специалистов. У карфагенян проблем с флотом не было, но вот с сухопутным войском дела обстояли иначе. Если не принимать в расчёт городскую стражу и ополчение, армии у пунов в мирное время вообще не имелось, за ненадобностью.
Как же финикийцы обходились без своей армии? Очень просто, они воевали руками союзников и наёмников — греков, иберов, нумидийцев. Последние поставляли Карфагену в том числе и боевых слонов, с погонщиками и обслугой. У римлян тоже были союзники, служившие не в легионах, а в ауксилиях — отдельных частях численностью до когорты. Но это были вспомогательные соединения, которые придавались легионам, набранным из римских граждан. Служба в легионе являлась привилегией, которую римляне никому не уступали.
И римские консулы, и карфагенские суффеты во время войны становились главнокомандующими, имевшими диктаторские полномочия. Но поскольку за Карфаген воевали наёмные солдаты, его армия оставалась вне политики. Исключением можно считать разве что мятежи, вызванные задержками жалования. Даже великий Ганнибал, пользовавшийся огромной популярностью у простого народа и выбранный на должность суффета, не стал карфагенским аналогом Юлия Цезаря или Октавиана Августа, вся власть в пунической державе оставалась в руках олигархов.
В Риме плебеи боролись за свои права и в конечном итоге обрели их. Появилась должность народного трибуна, законы помимо сената могли приниматься также решением народного собрания римских граждан. В Карфагене всё было иначе, в нём власть концентрировалась у немногочисленных кланов, державших в руках производство продовольствия, мануфактуры, морскую торговлю. В отличие от Рима, где граждане составляли основу боевой мощи республики, военная сила Карфагена зависела исключительно от денег, а значит от богатой элиты общества.
Ещё одно принципиальное различие было связано с методами управления. Карфагеном заведомо невозможно было править как обычной сухопутной державой, ведь его мощь зависела от моряков, как военных, так и гражданских. Если владельцу корабля что-то не понравится, он может попросту уплыть в другую страну. Поэтому финикийские власти всегда считались с нуждами и потребностями капитанов и судовладельцев, давали им всяческие привилегии и обеспечивали торговые преференции. Столь же сильно Карфаген зависел от своих колоний. Местные власти лишь собирали налоги, а излишним контролем центр их не обременял. В этом смысле империя Карфагена была менее централизованной и более свободной, чем римская.
Также будем рады, если вы подпишетесь на наш канал на ютубе . Также если вам нравятся наши статьи вы можете поддержать нас, став нашим патроном на Patreon.
© Булат Мамлиев