Уважаемые читатели, статья «В чём сила, брат» требует своего продолжения. Её прочитали более 1000 человек и более 100 комментариев на момент публикации этой статьи.
О Великой Цели обновления России
Цель современной России записана в Конституции России в Статье 7. п1. «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
Что должно представлять из себя социальное государство очень точно выразил социал-демократ и премьер министр Швеции Пер Альбин Ханссон в 1926 году в захолустной, раздираемой классовыми противоречиями стране:
"В хорошем доме нет привилегированных или обделённых, нет любимчиков и пасынков. Никто не смотрит ни на кого свысока. Никто не пытается преуспеть за чужой счёт, сильный не притесняет и не обирает слабого. В хорошем доме царит равенство, забота, сотрудничество, взаимопомощь. Применительно к всенародному, всегражданскому дому, это означает разрушение всех социальных и экономических барьеров, которые теперь разделяют граждан на привилегированных и обделённых, на властвующих и зависимых."
Можем ли мы сказать, что в России социальное государство?
Социалисты Швеции воспользовались теорией К.Маркса о «диктатуре пролетариата», госмонополии управления и переходном периоде от капитализма к социализму и учли опыт революций 1917г. в России.
К.Маркс показал в теории принципы построения Справедливого государства для всех классов и возможного при условии «диктатуры пролетариата», как большинства граждан с доходами за счёт своего труда.
«Диктатура народа» в Швеции заключалась в том, что был введен ценз (по закону) меньшинства олигархов (по уровню богатства) в представительных и законодательных органах власти.
Таким образом, они могли выражать свои интересы, но не диктовать свою волю народу. Такую «диктатуру» хотел ввести и В.И. Ленин после революции в России, но не успел. Посмотрите на нашу Госдуму и сравните.
Госмонополия по К. Марксу при народовластии в Швеции
Государство составляет перспективные планы на развитие направлений народного хозяйства с учётом всех хозяйствующих субъектов, оказывая им госпомощь.
Так делал Сталин, шведы ещё до войны, а после: ФРГ, Сингапур, Япония, Ю. Корея и даже Индия, сегодня технологически передовые страны.
Госмонополизм позволяет рационально использовать как природные, так и финансовые возможности государства.
Сегодня в России госмонополии являются номинальными совладельцами, как акционеры. Это называется госкапитализм со всеми его «прелестями». Поэтому Госмонополии в России работают не в интересах государства, а в интересах «совладельцев». Результаты такого симбиоза мы ощущаем по заложенной в план инфляции (рост цен), грабёжа большинства не только населения, но и развития инициативы активных граждан.
К. Маркс считал, что новый экономический уклад вырастает из предыдущего. Ведь для нового строя надо создать условия, как кадровые, так и экономические.
Введение В. И. Лениным политики НЭПа было правильным шагом, сыгравшим свою положительную роль. Этот опыт используют многие страны, но в Европе первыми были шведы. Сейчас это делает Китай, Вьетнам и др.
К. Маркс вывел понятие об «отчуждённом» труде на капиталиста, как низкоэффективном и с оплатой на уровне выживания наёмных работников.
«Освобождённый» творческий труд трудящегося «на себя» в социалистическом обществе, Маркс вывел из общего труда в дружной семье.
Для производственных отношений «свободный» труд выражается в творческом отношении к работе, которое соответственно вознаграждается (пример - сдельная оплата).
Наиболее известными примерами является Сталинские новаторы и стахановцы, в Японии, система поощрения рационализаторов и «трудовая семейственность» на частных производствах.
Сегодня в России действует уродливый «отчуждённый» труд с оплатой на уровне регионального выживания, а также прямого обмана работников (прикормленные менеджеры не в счёт).
Будущее Народное государство возьмёт проверенный временем опыт народов и стран, за приоритет Программы и Плана возрождения не только производственной и аграрной мощи, но и науки, образования, культуры и остальных направлений деятельности.
Главное отличие от сегодняшнего дня будет то, что развитие всей страны (всех регионов) будет строиться по предложениям с мест, с их же контролем финансовых и прочих ресурсов и исполнителей.
В этой главе мы показали, что идея построения Народного государства не придумана. Она зиждется на прочном фундаменте теории выдающихся экономистов и практическом мировом опыте развития передовых стран с разными политическими укладами общества.
Для её практического исполнения необходимо создать всенародное движение за возврат конституционного Народовластия.
Возможно ли это в России?
Уверен, что возможно. Примером этого, акции «Бессмертного полка» 9 мая. Люди всех поколений, сословий и образа мысли идут вместе, объединённые гордостью за Великую Победу своих предков.
Противники этой памяти составляют ничтожное меньшинство, лающее из подворотни.
Даже власть была вынуждена примазаться к народной инициативе, страшась её силы.
Мы (народ) должны создать такое же движение за Народовластие. Дальнейшие публикации покажут практический путь к этому, а самые инициативные примут участие в развитии Движения по всей стране.
Сейчас сделан лишь первый шаг. «Бессмертный полк» тоже начинал один безвестный стране патриот.
Автор: Валерий Мельников
#хакнем_посты (рубрика для размещения постов подписчиков)