Эта путаница возникает из-за схожести звучания “could’ve” и “could of”.
На самом деле, по правилам стандартного английского “of” никогда не употребляется в подобных конструкциях - на его месте всегда стоит сокращение “have” - “‘ve” во всех подобных конструкциях - should’ve, could’ve, would’ve, must’ve:
- I should have known I should’ve bought this bike while it was on sale. - Я должен был знать, что должен был купить этот велосипед, пока на него была скидка.
- You could’ve waited inside, it’s too cold. - Ты мог подождать внутри, на улице слишком холодно.
- I would’ve noticed this error earlier, but I was too fixated on other things. - Я бы раньше заметил эту ошибку, но был слишком зациклен на других вещах.
- That gig must’ve been good. A shame I was too busy. - Должно быть, на том концерте было хорошо. Жаль, что я был слишком занят.
Однако, иногда можно также встретить и случаи употребления “of”, хоть это и считается ошибкой. Существует много примеров использования этой формы в литературе авторов 20 века, как правило, в диалогах для подчеркивания особенностей речи персонажей.
А один из наиболее старых случаев документирования использования “should of” даже уходит на более , чем 200 лет назад - в докладах разведки во время войны за независимость США.
#английский #английский язык #английский язык изучение