Рецензия на книгу обычно начинается с библиографической информации. Это означает такие сведения, как название книги, имя(имена) автора(ов) и издателя. Могут быть полезны другие сведения, например дата и место публикации, формат, издание, количество страниц, цена и ISBN.
Текст обзора должен начинаться с введения. Поскольку обзор будет довольно кратким, обычно начинают с анекдота или цитаты, в которых отражена основная идея книги. Во введении будут указаны автор и название, указан тип книги и изложена тема книги. Дополнительная справочная информация для размещения книги в контексте может быть предоставлена, например, предыдущая работа автора в той же области, предыдущая работа других авторов в той же области или информация о серии книг (если книга является частью серии). Тезис книги, то есть ее специфика вы также можете внести свой вклад, наряду с вашей собственной диссертацией, т. е. вашей первоначальной оценкой работы и ключевыми наблюдениями.
Основной текст обзора будет содержать описание и критическую оценку текста. Они могут рассматриваться отдельно, сначала с описанием, а затем с оценкой, или в сочетании. Хотя оценка является более важной частью, описание все равно может занимать половину или две трети содержания основной части, чтобы заложить основу для оценки.
Описание текста будет обобщать книгу. Доказательства из книги, такие как цитаты, могут быть использованы для подтверждения этих тезисов. В этой части может содержаться информация о следующих областях, которые впоследствии могут быть использованы в качестве критериев оценки книги:
- содержание книги (возможно, по главам);
- цель автора;
- целевая аудитория;
- аргументы и темы автора;
- источники, использованные в книге;
- как организована или изложена книга.
Критическая оценка представит вашу реакцию на книгу. Вы можете сравнить ее с другими (аналогичными) книгами в этой области и рассмотреть ее относительные сильные и слабые стороны. В этой части вы можете ответить на вышеперечисленные вопросы, рассмотрев ключевые вопросы следующим образом, чтобы еще больше подчеркнуть сильные и слабые стороны книги.
- Содержание книги. Все ли включено в стоимость? Не слишком ли много информации? Упущено ли что-нибудь существенное?
- Цель автора. Удалось ли автору достичь своей цели?
- Предполагаемая аудитория. Подходит ли книга для целевой аудитории? Почему (нет)? Кому еще может быть полезно это прочитать?
- Аргументы и темы автора. Насколько обоснованны или эффективны аргументы и темы? Согласны ли вы с мнением автора? Почему (нет)?
- Источники, использованные в книге. Насколько сильны источники? Их достаточно?
- Как организована или изложена книга. Организована ли она логичным или полезным образом? Есть ли какие-то проблемы? Является ли макет понятным и простым в использовании?
Наконец, должно быть заключение к рецензии на книгу. Это подведет итог вашим мыслям о книге. Это означает обобщение сильных и слабых сторон книги, указание на то, является ли эта книга полезной, внесет ли она существенный вклад в свою область, рекомендуете ли вы ее и кому будет полезно ее прочитать.
Обратите внимание, что выше приведена структура рецензии на книгу для научно-популярной работы, которая является наиболее распространенным видом рецензии для университетского обучения. Для художественного произведения можно использовать аналогичный подход, хотя вместо аргументов и источников вы бы рассмотрели обстановку, сюжет, персонажей, использование языка и голоса при описании книги и рассмотрели, насколько эффективен каждый из этих элементов при ее оценке.
