Я решил перечитать роман «Дети Мафусаила», который я уже упоминал ранее. Роман я читал – но уже довольно давно, так что многое из памяти просто ушло. И вот, я решил его перечитать. Конечно то, о чём я хотел бы поговорить, происходит в «земной» его части, от начала и примерно до середины. Для начала, я выскажу то, что лично мне роман нравится, и перечитывая его, я получаю искреннее удовольствие от того, как именно Хайнлайн всё описывает, от того, как он вписывает всё это в свою «Историю будущего» – например, здесь упоминается лунный проект Гарримана, из рассказов «Человек, который продал Луну», эпоха Пророков из повести «Если это будет продолжать», корабль «Авангард» из «Пасынков Вселенной» и многое другое. То есть – это произведение, которое входит в цикл «История будущего», и оно на самом деле очень хорошо написано.
Главный герой – Лазарус Лонг, на тот момент самый долгоживущий человек среди Семей Говарда. Про Фонд Говарда, я уже упоминал, но расскажу ещё. Один джентльмен, Айра Говард, умирая от «внезапной старости» в сорок с чем-то лет, учредил Фонд, средства которого должны были пойти на то, чтобы создать (или, скорее, вывести) людей, которые бы очень долго жили. И всё, как говорится, завертелось. Начали устраивать браки одних долгожителей с другими долгожителями, и, родившийся в 1912-м году Вудро Вильсон Смит прожил очень долгую жизнь… На момент «Детей Мафусаила» ему… более двухсот лет, и он среди всех говардианцев – самый старый человек.
На самом деле, то, как Хайнлайн описан Лазаруса, мне очень понравилось. Понравились его манеры, его стиль в речи, его характер и многое другое (это был камень в огород тех, кто говорил, что Хайнлайн всё это писать не умеет. Как выяснилось – умеет, и ещё как. Понравилось и то, что в США (хотя там теперь некая Федерация) нет насилия (если второй пилот ракеты просто знал, как именно ему арестовывать человека!), и… нет нужды носить при себе оружие – это было очень хорошо видно в той сцене, когда Лонг наставил на того «джентльмена» бластер. В общем, это очень интересный мир, в котором люди, скорее всего, решили взяться за ум – особенно после того, как сами же и превратили большую часть Европы в тот самый, приснопамятный «радиоактивный пепел»… Хотя, есть места, в которые «ссылают» людей, склонных, например, к насилию (если я не ошибаюсь, то об этом повествует произведение «Ковентри», которое, увы, я почти не помню).
Итак, теперь стоит перейти к тому, что вызывает массу вопросов при чтении романа…
Все – повторюсь, все герои романа ходят в… килтах. При этом, если я всё правильно понимаю, сам автор, не особенно хорошо представляет себе, что такое «килт» и с чем его, собственно, едят. Ну а раз так, то, надеюсь, читатели простят мне этот небольшой «экскурс» в историю данного одеяния.
Итак, что такое «килт»? Это национальная шотландская и ирландская одежда. Вообще, если я верно понимаю, то шотландский и ирландский народы очень близки. И там и там, в основе языка лежит гэльское наречие, и там и там играют на волынках, и там и там схожие обычаи. Хотя, сказать честно, эти мои познания основаны, в основном, на художественной литературе. Но, давайте уже про килты.
Итак, что представляет собой килт? Кто-то скажет, что это – юбка, и будет неправ.
«Килт представляет собой кусок ткани, обёрнутый вокруг талии, плиссированный (собранный складками) сзади и закреплённый с помощью 2—3 пряжек и ремешков; обычно килт носится вместе со специальной сумочкой для мелких вещей, называемой «спорран». Килт ведёт свою историю от «большого пледа» и, по сути, представляет собой его нижнюю часть. Исторически большой плед был достаточно длинным и широким, чтобы его можно было закинуть на плечо или укрыться под ним в плохую погоду. Килт изготавливается из шерстяной ткани с традиционным шотландским рисунком из клеток и полос — тартаном»
То есть – килт, это довольно сложное «сооружение», которое только выглядит, как юбка. Кстати говоря, в более современном времени, шотландцы (и не только они) носили килт и что-то более… европейское сверху. Например, килт и рубашку. Или килт и мундир – если речь шла о военных. Кстати говоря, в шотландских полках армии Великобритании шотландцы именно так и одевались – килт и мундир. И вот тут мы плавно подбираемся ко второй причине написания этой статьи…
Дело в том, что по сюжету, не раз главный герой снимал свой килт и оказывалось, что Лазарус Лонг носит под ним только… кобуру с бластером и ножны с кинжалом. И, собственно, всё… И вот тут у меня возникает нехорошее такое подозрение – что Роберт Хайнлайн стал жертвой той шутки про то, что истинные шотландцы под килтом не носят белья…
««Что носить под килтом» всегда было горячим вопросом. И, несмотря на то, что традиция носить килт без нижнего белья возникла в армии, считается, что истинный шотландец белье под килт не надевает.»
Да, на самом деле, такое было. Такие военные даже подвергались разного рода дисциплинарным наказаниям, но… сами же знаете, как относятся к таким традициям – все ведь помнят тот отрывок из «Парня из преисподней», когда Гаг отчитывает «Голубого дракона»? Про шнурок, который положено носить пристёгнутым, а они носят его свободновисящим. И на гауптвахтах сидят – а всё равно не носят! Вот так же было и насчёт килтов. Подвергались наказаниям – но всё равно носили именно так.
Но, сие есть история. А вот причины, по которым герои романа носят килты, я, увы, так и не нашёл. Но вот то, что Хайнлайн, скорее всего, в килтах и том, что расцветка этой одежды означает, не разбирался – это совершенно точно. Например, есть эпизод, когда Лазарус Лонг приходит в магазин и заказывает себе новый килт. И при этом он ищет любой цвет, кроме голубого. Конечно, килты носят, как я уже упоминал, не только шотландцы, но и ирландцы, а там нет такой строгой привязки к расцветке, как у шотландцев.
И есть ещё один довольно важный нюанс… Сейчас, на дворе XXI-й век. И я не хочу сказать, что сейчас шотландцы не носят килтов. Носят. По особым дням, у военных (я про шотландские полки) это часть парадной формы. И… всё. Просто несмотря на то, что шотландец в национальном костюме смотрится красиво и живописно, килт – вовсе не так практичен, как в то время. Да, в то время, когда шотландцы носили только килты, это была довольно практичная одежда – килт и тот самый «большой плед». Он быстро высыхал, в него можно было удобно завернуться, его можно было быстро сбросить – например, в бою. Но вот сейчас – он не так практичен и удобен… И уж точно я никак не могу понять – в чём прикол носить всё это дело… на голое тело.
«Всего в какой-нибудь сотне ярдов от них садился вертолет. Не успел он коснуться земли, как из него выпрыгнули трое людей в мундирах прокторов.
Мэри резко выскочила из машины и одним движением сорвала с себя одежду. Крикнув Лазарусу «Бежим!», она сунула руку в кабину и нажала какую-то кнопку на приборной доске, затем бросилась к озеру.
Лазарус помчался за ней к обрыву, на ходу отстегивая килт. Мэри уже почти достигла края. Лазарус бежал немного медленнее — острые камни впивались в ноги. Внезапно он почувствовал резкий толчок в спину — это взлетела в воздух машина. Только взрыв и спас их. Они очутились в воде одновременно.»
Сразу вопрос – зачем было раздеваться догола? Далее – а разуваться зачем было? Если для инсценировки того, что они погибли при взрыве машины – так вещи надо было оставить в машине, а не раскидывать по округе. Тем более – в ста ярдах (чуть менее ста метров) «вертушка» садится уже. Видно было, что они бегут к воде. Зачем раздеваться-то? Тем более – догола! Хайнлайну так хотелось заставить своих героев побегать голыми? Увы, непонятно…
«Первыми, на кого он наткнулся, оказались охранники у входа в бассейн.
— Привет, — начал он.
— Привет, — отозвался один из них. — Кого-нибудь ищете? — Охранник с удивлением оглядел обнаженного Лазаруса и отвел глаза. Носить одежду или ходить нагишом — личное дело каждого.
— Да вроде того, — подтвердил Лазарус. — Слушай, паренек, ты не подскажешь, где мне разжиться хоть каким-нибудь завалящим килтом?
— Конечно, — вежливо ответил охранник. — Дик, я сейчас!
Он отвел Лазаруса в отделение для холостяков, выдал одежду, помог высушить сумку и ее содержимое.»
И снова вот это желание заставить героев ходит без одежды. Зачем? Мне писали про «нудистов» – и да, в той же «Двери в лето» описан клуб нудистов, куда попал Дэн, когда перенёсся назад, в XX-й век. Но – это был загородный клуб, где люди просто отдыхали на выходных. А каково, скажем, ходить так в наших широтах? Вот сегодня у меня в городе было «всего» минус двенадцать. На самом деле – довольно комфортно, когда правильно одеваешься. Например, на мне была зимняя куртка, шапка (ШПС, по терминологии Андрея Круза), перчатки и зимние ботинки. А вот каково при таких условиях ходить в килте на голое тело – я даже представить себе боюсь… И ведь, я повторюсь, нет ни одной причины, по которой герои бы так одевались. Сам Хайнлайн к ирландцам или шотландцам отношения вроде, не имел, так что – очень сложно сказать, что он имел в виду в данном произведении...
Ну и стоит повторить, что, несмотря на всё вышенаписанное – роман мне очень сильно понравился. Кроме того, если книга вызывает вопросы, если про неё хочется говорить и обсуждать её –значит, она, как минимум, хороша!
