Человечество не перестает удивлять само себя. Из столетия в столетие все больше и больше удивляет. Вот, казалось бы, уже все. Нечем. Но наступает новый век и начинается все заново. Открытия, достижения, познание старых тайн и постановка новых загадок. Все это неизменно сопровождается спорами, что есть хорошо, а что плохо. Что послужит добру, а что злу.
Ну, мы то с вами, живущие на самом пике цивилизационного развития, понимаем, что сами по себе достижения не могут быть плохими или хорошими. Они или есть, или их нет. А оценочные оттенки сущему придаем мы. Да еще и в зависимости от целей и умения пользоваться открытиями или достижениями. Вот сколько всего напророчествовал Жюль Верн перечислять и перечислять. К примеру, подводная лодка “Наутилус” или политический терроризм. Которым, собственно, и занимался в свободное от инженерных изобретений время фантастический капитан Немо.
И то и другое увлечение ярко описано в романе “Двадцать тысяч лье под водой”, опубликованном в “Журнале воспитания и развлечения” с 20 марта 1869 года по 20 июня 1870 года. В нем ярко описаны научные и инженерные достижения загадочного гения. Однако, собственно о его биографии никаких подробностей.
Конечно, то, что им сконструировано и построено, само по себе невероятно даже для нашего удивительного времени. Но топить корабли своих идеологических противников иначе как терроризмом и не назовешь. Как не крути, этическими мнениями и политическими убеждениями. Хоть правыми, хоть левыми. А насколько он сам был выдумкой великого писателя? Был ли прототип или несколько? Кто-то же вдохновил автора на создание героя так или иначе, аж двух романов.
На последний вопрос ответ прост. Ну, хотя бы в его части. Достоверно известно, что идею создания покорителя подводного мира Жюлю Верну подкинула в своем письме Жорж Санд:“Я надеюсь, скоро вы увлечете нас в пучину моря и заставите ваших героев совершить путешествие в подводной лодке, которую усовершенствуют ваши знания и ваше воображение…”.
Из романа “Таинственный остров”, опубликованного в период с 1 января 1874 года по 15 декабря 1875 года в том же журнале Пьер-Жюля Этцеля, мы знаем, что капитан Немо в прошлом был наследным индийским принцем Даккаром. Которому довелось возглавить восстание сипаев, направленное на свержение британского владычества в Индии. Война была проиграна, победители убили его семью. Пришлось превратиться в символ мести, а главное - в “Никто”, то есть Немо.
После поражения ему пришлось скрываться, в процессе чего посредством невероятных денег и еще более невероятных же знаний на необитаемом острове построить фантастическую субмарину “Наутилус”. Все достижения он направил на решение двух вопросов, а именно: познания подводного мира и уничтожение судов флота “Ее Королевского Величества”.
Нельзя сказать, что тем самым писатель-фантаст Жюль Верн пришел к открытию политического террора. Нет. Человечество и без него догадалось, что страхом можно добиться того, чего не получается уговорами и убеждениями. Но вот то, что романтизация политического терроризма вошла чуть ли не в каждый дом, да еще и окрасила детство не одного поколения, так это факт устоявшийся.
Устоявшийся, но осознанный ли? Некая нереальность Немо придает его поступкам характер почти былинный. Увеличено приукрашенный, то есть нереальный. А потому чего давать столь резкие оценки делам такого славного парня. Но если удивительные изобретения этого почти инфернального гения, так или иначе подсмотренные автором, то, вероятнее всего, и сам капитан был сконструирован по образам и подобиям.
Дело в том, что, как и у каждого писателя, у Жюля Верна была своя “научная лаборатория”. Так он сформировал картотеку наиболее интересных личностей и периодически знакомил с данными из своей "коллекции" наиболее близких друзей. Таким образом, достоянием гласности стало имя Нана Сахиба.
Известно, что его отец Баджи Рао II был раджой Махараштры. После смерти которого британские колониальные власти не позволили его приемному сыну Нане вступить в законное, как он полагал, наследство.
В результате довольно внятного внушения со стороны англичан оказаться не на троне, а в местной тюрьме, царевич сделал неутешительные выводы и присоединился к восставшим сипаям — солдатам частной армии, принадлежащей Ост-Индийской кампании.
Части колониальных войск формировались на основе английского офицерского корпуса и сипаев, то есть солдат из числа местного населения. Либо индуистского, либо мусульманского. Служба сия была не только весьма почетна, но и хорошо оплачиваемая. А потому сипаи во многом представляли собой основу британского владычества в Индии.
Однако в 1857 году в солдатской среде был пущен слух, что патроны нового образца, которые перед выстрелом было необходимо надкусить зубами, пропитываются либо говяжьим, либо свиным жиром. А это со всей очевидностью было неприемлемо ни индуистами, ни мусульманами соответственно. Сие оскорбление и стало основной причиной мятежа, который возглавил в силу своего кастового статуса Нана Сахиб.
Выглядит довольно подозрительной универсальность запущенного слуха, а именно то, что он наносил оскорбление всем слоям сипайского социума. Но факт остается фактом: бойня началась страшная. Обе стороны покрыли себя позорными страницами массовых расправ, непременно с особой жестокостью, да еще и, как правило, над мирным населением.
К 1859 году накал противостояния снизился до очагового сопротивления. Местная аристократия постепенно находила общий язык с англичанами. Ряды сипаев были пополнены новыми рекрутами, ибо служба сия продолжала оставаться весьма заманчивой. В какой-то момент Нана Сахиб скрылся в неизвестном направлении где-то в районе Непала. Местонахождение, как и дальнейшая судьба его, не установлены.
Вроде все свидетельствует, что капитан Немо именно он, но. Серьезное Но и не одно. Нана Сахиб скрылся со своей семьей. Собственно, лидером Сопротивления он был номинальным, ввиду классового, а вернее кастового происхождения. И главное то, что образованием царевич не блистал. Во всяком случае, не то, что изобретателем, инженером то не смог бы трудиться. Его готовили быть Раджой. Ну какое там техническое образование, какой там труд.
Среди особых почитателей Верна, тех, что возвели свое увлечение в науку. Сохранились свидетельства о существовании еще одной "индийской карточки". В ней зафиксированы сведения о некоем Белом радже. Имени коего не упоминается, но говорится, что он сын английского топографа и индийской аристократки.
Здесь могут возникнуть вопросы. Ну вот хотя бы, что могло быть общего у пусть и английского, но чиновника и пусть и индийской, но аристократки. Далее говорится, что родившийся от этого брака полукровка получил прекрасное техническое образование в Англии. Опять же, на какие деньги? На зарплату топографа?
Однако вот именно он и возглавил один из отрядов восставших сипаев, а после поражения оказался в Северных Американских штатах и принял там участие в разработке подводной лодки для участия в морской войне против Конфедератов. Версия, конечно, отвечает на некоторые вопросы, но выглядит несколько сказочно. А Жюль Верн все таки фантаст, а не сказочник.
Достоверно известно, что еще на начальном этапе работы над романом "Двадцать тысяч лье под водой" у автора возник острый спор с издателем по поводу личности капитана Немо. Жюль Верн задумал, что он должен быть поляком. На памяти были трагичные события 1863 - 1864 годов.
Вот что он сообщил в письме Пьер-Жюлю Этцелю: “Героем произведения будет уроженец Польши, принимавший участие в последнем восстании. Все его родные и близкие погибли от пуль карателей. Он чрезвычайно образован, одарен, он ученый, но это фигура трагическая. Путешествуя на изобретенном им подводном корабле, он вступает в бои с царскими военными судами и топит их”.
Со времен Людовика XIII Франция питала особые чувства к Польше. С берегов Сены, кто бы там не руководил страной, раздавались слова поддержки в борьбе против злого русского царя. Но никаких действий, за исключением Бонапарта. Да и то, последствия известны.
Однако, как обычно, есть однако. События книги “Таинственный остров” протекают в 1865 - 69 годах. Герои романа находят капитана Немо умирающим стариком, которому страшно сказать, но шестьдесят.
Действие “Двадцать тысяч лье под водой” относятся к 1866 году. Профессор Аронакс описывает хозяина “Наутилуса” как тридцати
или тридцатипятилетнего человека. Польское восстание потерпело поражение в 1864 году. Когда и где лодку строить? В общем, с датами чехарда получается.
Но не это стало причиной отказа полякам в родстве с капитаном Немо. Автора убедил издатель. Отношение в Российской империи к событиям польского восстания было неоднозначным. Осуждали не только власти, силой подавившие мятеж, но и самих мятежников. Осуждали обе стороны за насилие и большую кровь.
Тем более что когда Франция не находила общего языка с соседями, а это бывало не редко, чаще, чем наоборот, то она искала понимания как раз у России. Семидесятые годы XIX века - как раз такая пора.
Поданные Российской империи в огромном количестве, были поклонниками творчества Жюля Верна. Возможность их потери не входила в планы Пьер-Жюля Этцеля. Да и сам автор, видимо, очень трепетно относился к вопросу прибылей. Рынок диктует свои правила. И их диктует довольно жестко. Из всех ценностей материальные в очередной раз оказались первичны.
Да, Жюль Верн - прославленный гуманист. Он многократно подчеркивал в своих письмах и произведениях категоричное неприятие любой тирании. Но вот события, известные как Парижская Коммуна, никак не отразились на его биографии. Он в Париже.
Его друзья принимают активное участие в создании и управлении новым обществом, провозглашающим равенство и справедливость главным принципом. Но сам он не делает ничего. Нигде не участвует. Только активно одобряет. И все.
Так или иначе, но при первом знакомстве загадочного капитана Немо с профессором Аронаксом и вообще с человечеством было решено оставить его абстрактным борцом с деспотией. Борцом с британским империализмом он становится позже, в середине семидесятых годов.
Тем более что потопленные суда Ее Королевского Величества у французов, русских и вообще большинства европейских народов, как правило, вызывали если не поддержку, то понимание точно. Что поделать - длинная история напряженных отношений, национальная память, транзитное понимание ряда ценностей.
Помните: - кто знает, что есть добро, а что зло. Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого его не окажется. В нужный момент.