Я тут увидела в одном блоге, под традиционной статьей с обсуждением новогодних фильмов, такой вот нестандартный комментарий про Женю Лукашина. Читатели закидали минусами этот текст, а мне вот очень даже понравился ход мыслей автора. Собственно, литературоведы так и работают — простраивают цепочки ассоциаций, подсвечивают всяческие реминисценции с аллюзиями. Кропотливо разбирают на нитки художественное полотно. Вот ведь какая штука: любое подлинное произведение искусства намного больше того, что вложил в него автор. Поэтому каждый читатель или зритель видит в нем что-то свое. И каждый по-своему прав. Только вот насчет Лукашина не могу согласиться на сто процентов, иначе нам придется демонизировать и лук-порей, и руководителя братского государства. А еще есть евангелист Лука. Но все равно автору — спасибо, потому что фраза "к черту монастырь" мое ухо, признаться, тоже неприятно царапает. А про баню и Петра с Павлом — очень даже хорошо. Неплохо подобранный букетик смыслов. Или веник. Лук
Садовая, 302-бис: какие тайны стоят за цифрами и буквами адреса
7 января 20227 янв 2022
1477
3 мин