Рискну предположить, что те люди, которые помогали папе Алисы создать уникальный проект "в МГУ в 9 лет" (а такие, безусловно, имеются) не ожидали того эффекта, который он произведет.
Впрочем, мы не всегда можем четко предвидеть результат наших действий.
Скорее всего, цели заключались в яркой демонстрации беспомощности нашей системы образования, что нетрудно доказать после всех "реформ" и "оптимизаций" последних 30 лет. Но сама эта история оказалась настолько обсуждаемой, что вскрыла множество других проблем.
В первую очередь, это проблема влияния соцсетей и СМИ на общество. Изначально они по-разному смотрели на эту историю. Если СМИ еще с лета рисовали ее в радужных тонах, то соцсети сразу же показали, что простые комментаторы высказывают опасения по поводу происходящего. В итоге и СМИ стали вести себя иначе. И сейчас они дают, скорее, негативную оценку поведения папы Алисы.
Мне тоже интересен этот случай. Кстати, я заметила, что он стал активно обсуждаться в вузе, где я работаю. Если раньше преподаватели в частных разговорах ничего об этом не говорили, то сейчас идет обсуждение. Причем корнем всех трудностей семьи называют личность отца.
Мне помогло ответить на многие вопросы интервью с семьей (где опять доминирует папа), которое представил YouTube-канал "Редакция". Журналист общается с Тепляковыми в специальном помещении. Родители с ним пытаются беседовать, а дети просто забавляются с новыми игрушками и ведут себя абсолютно непосредственно. Так что шума всем хватает. Интервью отца дополняется комментариями очень авторитетных специалистов в данной области. И все они сходятся во мнении, что обучение Алисы в МГУ - это очень опасный эксперимент.
Кстати, они же подтверждают, что Евгений действительно сам учился на психфаке, называют его способным студентом. Также говорится и о его втором высшем образовании в этом вузе. Так что для Тепляковых стены МГУ по-настоящему "родные". Правда, непонятно, почему они так "портят" репутацию Alma mater.
Но знаете, что меня поразило больше всего в этом интервью?
Мне кажется, я, наконец, увидела главную проблему Евгения.
Он отказывается говорить о своем детстве. Практически полностью. Журналист спрашивает его об этом на 31 минуте беседы. Евгений сразу же уходит в сторону, и его тут же поддерживает жена. Он только указывает, что школа - это плохо, детский сад - почти пы_тка (потому что там спать заставляют днем), а когда в семье один ребенок (он тоже воспитывался в одиночку) - это ужасно.
На основании его поведения и слов можно сделать вывод о том, что в детстве он пережил сильную психологическую травму. Она, по всей видимости, была связана с его семьей и теми образовательными учреждениями, который он посещал до поступления в университет.
Такое чувство, что мама его не любила, а в детском саду и школе не уважали.
Такие люди во взрослом возрасте остаются "вечными подростками". Они просто не могут перешагнуть на следующий этап личностного развития.
Евгений как подросток хочет доказать миру свою правоту, он жаждет одобрения, ищет "славы", говорит, что ведет "вoйну с МГУ" и обязательно победит, указывает, что его дети никогда не пойдут в сад и школу. А все, кто не согласен с его мнением, это просто "хейтеpы" и завистники.
Ему вторит его жена. Но складывается ощущение, что это не ее мнение, а мнение ее мужа, которое она поддерживает.
Вот такой вот новый "Песталоцци". В общем, случай тяжелый.
Евгений как бы создает свой мир с помощью жены и детей. Он в нем играет роль "идеального отца", которого бы хотел иметь в своем детстве сам. Он действительно очень любит своих детей. Но эта любовь невротическая, не родительская (отдающая), а хищническая (берущая).
Он рождает детей, которые будут вечно служить ему, хочет захватить их жизни и с этой помощью как бы вернуться в свое детство и исправить все те проблемы, которые его мyчaют.
Отсюда его дeспотизм, несговорчивость и упрямство в достижении цели.
Но для этого ему нужны "вечные" маленькие дети, а когда его отпрыски сами достигнут подросткового возраста, он начнет воевать с ними, чтобы удержать в сфере своего влияния.
Он и вправду эксплуатирует своих близких. И знания тут не причем. Кого-то из своих детей он, наверное, "сломает" и они вечно будут подчиняться ему, кто-то, достигнув зрелости, сбежит из-под опеки.
И эту проблему очень трудно решить. Общество через соцсети, пытаясь повлиять на Теплякова, только способствует усилению с его стороны желания "вoeвать".
Договариваться с таким человеком очень трудно. Повлиять на него практически невозможно. Им вряд ли даже управляют те самые "спонсоры", которые оплачивают учебу Алисы в МГУ и раскрутили этот проект.
А вообще вся история в духе нашего сумеречного времени. Она о том, как два выпускника МГУ "лoмают" этот вуз. И какими бы благими намерениями это не было бы вызвано, все одно плохо...
Вот такое сложилось у меня мнение после просмотра этого видео