В судебных заседаниях по уголовным делам нередко можно услышать гневные требования потерпевших о том, чтобы наказали виновника как можно строже.
Да и подсудимые, как и преступления, бывают разные. Кто-то возместил причиненный преступлением вред, кто-то нет. Один раскаялся в содеянном, другой нагло ухмыляется.
Бывают и потерпевшие очень принципиальные. И вред им возмещен, но они требуют самого строгого наказания для подсудимого.
Суд всегда внимательно выслушивает мнение потерпевших. Но будет ли срок больше, если потерпевший просит наказать «на полную катушку»?
В уголовном деле могут быть и смягчающие вину обстоятельства и отягчающие, содержащиеся в ст. 61 и ст. 63 УК РФ.
Причем, мнение потерпевшего о том, чтобы строго наказали подсудимого, не содержится в перечне отягчающих вину обстоятельств. А расширительному толкованию ст. 63 УК РФ не подлежит.
Если суд в описательно-мотивировочной части приговора учитывает мнение потерпевшего о строгом наказании, т.е. возводя это мнение в ранг отягчающего обстоятельства, то это ни что иное, как нарушение уголовно-правового закона.
Результатом будет отмена приговора, так как указанные нарушения являются существенными и влияют на исход дела в целом и наказание подсудимого в частности.
Если вам было интересно - подписывайтесь.
Спасибо, за уделенное время.
#нарушение закона #отмена приговора #уголовное дело #потерпевший