Здравствуйте, уважаемые читатели!
Периодически я пишу комментарии на различные общественные события, связанные с автомобилями и автомобилистами. Поэтому в данной заметке хотелось бы прокомментировать на примере такую ситуацию, которая может многим показаться банальной, как касание зеркалом автомобиля пешехода и крайне негативных последствиях для водителя, если он неправильно отреагирует на это происшествие.
История, которая послужила причиной для разбора
Для этого я обращусь к сообществу "Airport/Sokol Da Neighborhood", где в начале января 2022 года появилось обращение водителя к участникам группы, которое я привожу полностью, с сохранением орфографии и пунктуации автора сообщения [1]:
"3 января в 7 утра примерно заезжала во двор на 8 Марта и зацепила, видимо, боковым зеркалом прохожего в темной куртке, сразу не увидела в темноте и вообще не сообразила, что случилось, не отреагировала верно. Картину восстановила, когда припарковала машину и увидела стертую грязь на корпусе бокового зеркала. Дорогой прохожий или друзья/знакомые, кому он пожаловался на водителя, пожалуйста, напишите мне в личку, хочу оплатить химчистку и принести глубокие извинения. Не надо ржать, я серьезно, очень мучает совесть."
В комментариях царит всеобщее ликование, приведу лишь несколько избранных комментариев, которые, с моей точки зрения, очень хорошо иллюстрируют то, что многие комментаторы не очень хорошо знают Правила Дорожного Движения.
Первый комментарий:
"Тепло на душе от таких искренних поступков. Спасибо вам за то, что написали, признались, и за желание исправить ситуацию, за которую переживаете. Поступайте с людьми так- как хотите, чтобы поступали с вами. Глубокое уважение к вам"
Второй комментарий:
"Нет здесь состава административного правонарушения. Дворовая территория - не дорога. ДТП это или столкновение а/м или же причинение вреда здоровью пешехода и опять же важно, что все должно происходить не во дворе, а на проезжей части. Я так понимаю ничего этого не было, следовательно и лишения прав не будет. Ну это так оффтоп. Вы молодец! Я вам аплодирую!!! Все будет хорошо"
Честно сказать, от второго комментария становится настолько неуютно, если не сказать страшно, что хочется всем комментаторам организовать внеплановую проверку на знание ПДД.
Какие пункты ПДД были нарушены в этой ситуации?
Почему же так переживает автор, упоминая совесть? Переживает он по той причине, что в данной ситуации его действия подпадают под действие статьи 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием", части 2 - оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся [2]. Наказание за это нарушение достаточно серьезное - либо лишение водительских прав на срок от одного года до полутора лет, либо административный арест на срок до 15 суток.
Теперь обращаемся к Правилам Дорожного Движения и смотрим пункт 2.5, где рассказывается о том, какие действия должен предпринять водитель при ДТП. Так вот, напоминаю, что при ДТП водитель, который является его участником, обязан немедленно остановить своё транспортное средство и включить аварийную сигнализацию. Более того, водитель должен убедиться, что другие участники ДТП не получили в нём травм, а если таковые имеются (даже если это просто синяк), то водитель помимо вызова полиции должен вызвать и скорую помощь [3].
К определению ДТП мы вернёмся чуть позже, пока лишь хочу отметить, что если бы каждый водитель следовал требованиям ПДД, то вероятность ДТП была бы достаточно мала, поскольку:
- пункт 10.1 ПДД обязывает водителя вести автомобиль с такой скоростью, которая обеспечивает водителю возможность контролировать движение транспортного средства
- пункт 17.1 ПДД напоминает водителю, что в жилой зоне пешеходы имеют преимущество
Двор - это не проезжая часть?
Теперь же вернёмся к комментариям. "Дворовая территория - не дорога. ДТП это или столкновение а/м или же причинение вреда здоровью пешехода и опять же важно, что все должно происходить не во дворе, а на проезжей части". Надеюсь, этот комментарий писал человек, который не имеет водительского удостоверения.
Давайте начнём с того, что понимается под ДТП. В этом нам поможет Федеральный закон №196 "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года [4]:
"Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб"
В этом же законе даётся определение и дороги:
"Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии"
Далее давайте с Вами обратимся к Общим положениям ПДД в плане трактовки того, чем же является дворовая территория:
"Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами"
Таким образом, дворовая территория - это прилегающая территория, где движение автомобиля должно осуществляться по Правилам Дорожного Движения. Но, как и автор комментария, многие полагают, что прилегающая территория не может считаться дорогой, поэтому формулировка ДТП в данном случае не применима. Однако давайте рассмотрим примеры судебных решений.
Какая имеется судебная практика?
Рассмотрим дело №1-88, которая рассматривалось Калининским районным судом г. Чебоксары в 2012 году [5]. Обвиняемый, управляя автомобилем на проезжей части дворовой территории, совершил наезд на пешехода. Суд постановил, что обвиняемым были нарушены пункты 1.3, 1.5 и 8.12 ПДД, в результате чего потерпевшему лицу был причинён тяжкий вред здоровью. Поэтому водитель был признан виновным в совершении преступления в ч.1 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Таким образом, учитывая обстоятельства разбираемой ситуации, автор комментария, рискует быть не только лишённой водительских прав, но и в случае гипотетического нанесения тяжких увечий (перелома, например), преследоваться по 264 статье УК РФ.
Правильные действия водителя
И, наконец, о том, как должен действовать водитель. В зоне действия знака "Жилая зона" автомобилист должен действовать крайне аккуратно. Не разгоняться и смотреть по сторонам. Помнить, что именно пешеход обладает преимуществом движения. А если всё-таки касание пешехода любой частью автомобиля произошло (даже если это боковое зеркало заднего вида), то водитель должен действовать так, как это предписывает пункт 2.5 ПДД - остановиться, убедиться в необходимости оказания медицинской помощи пострадавшему и вызвать контролирующие органы.
Другие мои статьи
О базовых правилах безопасного пересечения пешеходного перехода
Список источников
1. https://www.facebook.com/groups/aerosokol/permalink/5149672948400073/
2. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75/
3. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/a4b879c29ebc2ff9a56a0595499b6eb2dce7980e/
4. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8585/2154abcb9e24bd897e871e2f7c5024e34f3347a5/
5. https://sudact.ru/regular/doc/cDkWVNNwm0bn/
С уважением, Юрий (kua1102)