Давненько такого не было, чтобы по поводу фильма сплошным потоком шли положительные и даже восторженные отзывы. Что ж, сатирический фильм катастрофа (да, оказывается, бывают и такие жанровые гибриды) «Не смотри вверх» (Don’t Look Up) этого заслуживает. Очень уж хороши все его компоненты, от сценария, до последней музыкальной ноты. И ДиКаприо играет блестяще. И удачные шутки сочетаются с горькой иронией, а потом органично перетекают во вселенскую печаль. И сатира метко бьёт по всем целям, в которые метит.
Совсем уж редкость – хор восхищённых отзывов звучит не только со стороны «простых» зрителей, но и от актёров (например, от Юлии Ауг), от режиссёров (например, от Арсения Гончукова), от кинокритиков (Борис Берман). И всё же единодушие это нет-нет да и нарушают единичные «бур-бур»: у «Не смотрите наверх», как вообще у любого, самого распрекрасного художественного произведения появились свои придирчивые критики, недоброжелатели и даже хейтеры. Попробуем посмотреть, кто они, и чем же им не угодило такое замечательное, практически безупречное кино.
Одержимые бесом противоречия
Эту категорию зрителей, которым не понравился «Не смотрите наверх», вычислил Михаил Козырев. На своей странице в Фейсбуке музыкальный критик и продюсер написал:
«Натыкаясь на отзывы в ленте типа «какая пустышка», «ниачом» или «пустая трата времени», я нашёл одну черту, которая объединяет всех критикующих это сногсшибательное кино. Всё просто: это СНОБИЗМ. Высокомерное ханжество, вызванное в первое очередь тем, что слишком много людей в ленте этот фильм уже похвалили».
Действительно, есть такая категория зрителей, которые, увидев, что фильм хвалят слишком многие, чувствуют себя обязанными найти что-нибудь отрицательное в нём. Признаться, во мне частенько тоже просыпается бес противоречия, который нашёптывает «раз массы хвалят, значит, хвалят какое-то пошлое непотребство». И это – основная причина, по которой стараюсь не смотреть особо популярные фильмы или телесериалы на волне их зрительского обожания. Тут либо внутренний сноб помешает насладиться произведением, каким бы удачным оно ни было, либо завышенное ожидание приведёт к разочарованию. Уж лучше дождаться, когда «волна» спадёт и восторги утихнут. По этой причине, например, «Сопрано» и «Декстера» я посмотрел на много лет позже остальных.
С таким подходом, правда, возникает другая опасность. Есть риск не уберечься от спойлеров. Сейчас ведь каждый второй обзорщик или комментатор не понимает, что дурной тон выдавать концовку фильма или важные его сюжетные повороты. Спойлеры, спойлеры, спойлеры… С фильмом «Не смотри вверх» я тоже слишком дотянул – от раскрытия тайны финала (причем, обоих финалов!) не уберегся. Выдали, демоны!
Фанатичные трамписты
Многие зрители по совершенно загадочной для меня логике уверились, что в фильме «Не смотри вверх» высмеивается Дональд Трамп. Якобы, именно его изображает Мэрил Стрип, сыгравшая президента Соединённых Штатов. И тут уж зависит от того, как относятся эти, из «многих» к экс-президенту. Трамписты, разумеется, начинают на фильм «бомбить» - их любимого Трампушку опять обидели!
Обладая альтернативной одарённостью, фигу можно увидеть не только при взгляде в книгу. Не понимаю, как можно увидеть в персонаже Стрип не собирательный образ американских президентов последних десятилетий (а шире – вообще современных политиков, и не только США), но исключительно Трампа. Очевидно же, что актриса играет совсем не его!
Во-первых, это совсем не тот характер! Вот, к примеру, одна из сцен. Молодая учёная, героиня Дженнифер Лоуренс, встретившись с президентшей Стрип, неприязненно признаётся, что не голосовала за неё на выборах. Президент Орлеан кривит физиономию, но колкость проглатывает. Нетрудно представить, что наговорил бы в ответ обычно не сдерживающий эмоций Трамп! Но, учёная с лицом Лоуренс ещё не раз за фильм позволит себе дерзкие высказывания в адрес президента с лицом Стрип, но та их проглатывает, не эмоционируя.
Во-вторых, президент из фильма совсем не похож на Трампа внешне! Недавний глава Белого дома одутловат, склонен к полноте, грузен. Хозяйка Овального кабинета в фильме подтянута, худощава и подвижна. Она даже дурацкого «бобра» на голове не носит!
Наконец, если кто не заметил, Трамп – мужик! Мэрил Стрип же до сих пор смены пола не делала. Какие ещё нужны доказательства, что в сатирической фантастике играет она вовсе не конкретного Дональда Трампа?! Трамп в её персонаже угадывается как раз потому, что образ этот собирательный! Что уж говорить, если некоторые украинцы в обзорах на фильм пишут, что Стрип очень похоже Зеленского изобразила!
Выходцы из советского анекдота
Попадаются – и довольно часто – отзывы на фильм «Не смотрите наверх» в духе «замах на рубль, удар – на копейку». В них фильм обвиняют в беззубости, в показе всех персонажей «милыми душками», в несмелости даже. Самое смешное, что пишутся такие отзывы в России. В России, где сатира в очередной раз загнана под тяжёлый булыжник, где существуют законы об оскорблении представителей власти, где суды защищают от нападок «социальную группу чиновников», где полиция выискивает людей, как-то не так фотографирующихся на фоне храмов! Где снова очень актуальным становится знаменитый советский анекдот:
Встретились русский и американец и заспорили, у кого в стране больше свободы. Вот американец и говорит: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: «Рейган - дурак!», и мне ничего за это не будет. Русский отвечает: у нас тоже полная свобода. Я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: «Рейган -дурак!». И мне тоже ничего не будет.
Впрочем, по нынешним временам на Красной площади лучше даже «С Новым годом!» не кричать – рискованно.
Так что обвинения российских комментаторов американского сатирического фильма, в котором смачно, колко высмеивают чохом: СМИ, миллиардеров-самодуров, дуболомных вояк, всю политическую верхушку (включая президента) и заплывший жиром коллективный разум американского общества – в буквальном смысле слова АНЕКДОТИЧНЫ.