Посмотрел интервью с Евгением Нориным, посвященное Первой и Второй Чеченским войнам и которое журналист дал на проходившем в Твери научно-популярном фестивале «Цифровая история». Уже в завершение беседы Евгений упомянул Дудя, заметив, что сюжетные линии его нашумевших передач поданы вне контекста рассматриваемых в них событий. Трудно не согласиться, особенно на фоне того, что вырванность из контекста, рассчитанная на эмоции, а не на аналитику зрителей – основа популярности фильмов Дудя, что про Колыму, что про Беслан. Другое дело, что апелляция к эмоциям и вырванность того или иного исторического факта или периода из более широкого контекста – прием, используемый далеко не только Дудем. Так, скажем, и Солженицын поступал, и закрытый недавно «Мемориал». Как пример относительно последнего: на мою, одобряющую закрытие признанной иноагентом данной организации статью, пришел комментарий: «Автор был репрессирован?». Суть его понятна: допустим в рамках «Мемориала» могли быть опубликованы во
Немного про Дудя, «Мемориал» и исторический контекст
4 января 20224 янв 2022
546
2 мин
