Национальные элиты в глобальном мире. 2 часть.

начало тут

В течение последних нескольких десятилетий наблюдается тенденция к созданию структуры, которая способствовала бы не только горизонтальному перемещению политически и социально активных граждан, но и вертикальному. В среде молодежи проводится попытка повышения политической культуры в целях формирования новой политической элиты, свободной от давления со стороны традиционных ценностей и направленной на прагматическое решение постоянно возникающих проблем. Несмотря на активные попытки власти обратиться к молодому поколению, заинтересовать его отмечается индифферентное отношение к импульсам, идущим от властных структур. Следовательно, возникает вопрос: чем вызвана данная пассивность? Интерес представителей информационного поколения (молодежь в возрасте от 14 до 25 лет) к политической ситуации как в стране, так и мире достаточно высок. Более того, политический плюрализм, подкрепленный юношеским нигилизмом и особенностями воспитания, при котором родители стремятся быть не авторитарным властителями в семье, а строить отношения на принципах взаимоуважения, говорят о стремлении молодежи принимать более активное участие в политической жизни страны. Но данное участие ничем не подкрепляется, отсутствуют необходимые каналы для организации и координации со стороны власти, что, в свою очередь, порождает большую полярность между властью и обществом. Наблюдается новая тенденция, которая возвращает нас к проблеме все более остро встающей на фоне фазы противостояния глобальных суперцивилизаций – формирование внеглобальной, ориентированной на национальные интересы, элиты. После неудачной попытки введения таких платформ, как ОНФ, «Наши», для политического руководства страны повесткой дня явилась «работа над ошибками». Были выявлены, проанализированы многие недочеты административного, политического, идеологического характера при создании такого рода проектов. В результате проведенной «работы над ошибками» были сформулированы вызовы и задачи, стоящие перед страной, ее национальной элитой, а также созданы соответствующие структуры, которые позволили, в некоторой степени, создать вертикальные иерархические системы и вовлечь активную часть населения в принятие общественно значимых решений и их реализацию, повысить уровень политического участия, особенно в среде молодежи. В качестве аргумента приведем проект «Юнармия», целью которого является привлечение к различного рода инициативам молодых людей в возрасте от 8 до 18 лет, что фактически говорит о схожести заложенных при создании идей и принципов с пионерской организацией и частично с Комсомолом, но без марксистко-ленинской идеологической составляющей. Несомненна и патриотическая составляющая воспитания юнармейцев, что говорит о попытках формировать с самого раннего возраста у будущей элиты определенного национально-ориентированного и патриотического мировоззрения. Аналогичные цели можно проследить в декларативных документах и некоторых иных движениях, таких как МГЕР, программа «Лидеры России» и другие проекты, которые дают возможность учесть специфику развития российского общества, в частности, политической системы и развития государства. Они во многом преследуют схожие цели патриотического воспитания национальных элит. Несмотря на различные причины, в Российской Федерации и Европейском Союзе тенденции имеют один вектор развития - повышение суверенитета через трансформацию политической системы и появление национально-ориентированных, патриотических элит. Их масштаб может иметь как региональную, так и общенациональную форму. Влияние и важность процесса формирования политических элит от этого не уменьшается.