Многие из тех, кто всячески превозносят СССР и ту эпоху, как могут хают современность. Как один из доводов в свою пользу приводят огромное количество нищих сейчас и чуть ли не полное их отсутствие тогда.
А что сейчас есть голодные? Не видел нигде, во многих местах был, и в больших городах, и в провинции. Найти можно, конечно, но единичные случаи и в СССР тоже были, нищие на улицах Ленинграда попадались так же, как и на улицах Петербурга.
Вообще если вслушаться в слова скучающих по «совку», то обращаешь внимание на фразу
"А где заводы? Где рабочий класс?"
Вот то-то и оно, рабочий класс был привилегированным! А поспрашивайте инженеров, учителей, врачей тех же, или даже просто работников бытового обслуживания. А их уже в СССР было больше, чем рабочего.
Отец у меня был крупный научный работник, но рассчитывать на квартиру не мог от слова "совсем". Притом, что денег зарабатывал достаточно, и будь разрешена свободно ипотека, квартиру бы купил.
Но нет - ипотека существовала в форме ЖСК, а туда принимали только с разрешения властей, если фактическая жилплощадь ваша меньше определённой нормы (и в Ленинграде эта норма была довольно жёсткой).
Но это всё частности, я хочу ключевую мысль вот какую сказать.
Большинство тоскующих по СССР вспоминают - вот как было здорово, что государство нам давало и то и другое. Квартиры, скидки на путёвки, субсидии для снижения цен на коммуналку и на мясные/молочные продукты.
Только у государства своих денег не было. Да и ни у какого государства своих денег нет, всё это наши налоги.
В СССР это означало, что для того, чтобы снизить цены на мясо ниже себестоимости, нужно было продавать больше спиртного (цены на него регулярно росли - аналог современных акцизов) или задирать цены на такие товары, как бытовая техника, импортная одежда/обувь, предметы роскоши (а роскошью считался отнюдь не особняк в три этажа, а хрустальная ваза или мебельный гарнитур).
А теперь вспомним главный лозунг социализма "От каждого по способностям - каждому по труду".
И какое отношение имеет этот лозунг, к примеру, к низким ценам на коммуналку ниже реальных расходов?
Низкие цены на коммуналку значат, что имеющий большую квартиру получает больше дотаций от государства, чем имеющий малую квартиру. И при чём тут главный лозунг?
Эти доходы человек получает независимо от того, как он работает. То же и с ценами на мясо: кто имеет возможность покупать мясо (а житель Москвы, к примеру, потреблял мяса больше, чем житель Йошкар-Олы), тот по факту получает от государства деньги, никак не связанные с его трудовым вкладом.
Вот это и подрывало доверие ко всей системе именно у честно работающих людей. Неудивительно, что в конце 80-х большинство хотело перемен, хотя и не понимало, каких именно.