Найти тему
Военно-технический сундук

Почему за последние 60-70 лет человеком не придумано ни одного кардинально нового образца вооружений?

Как известно, первые ракеты были придуманы еще в Древнем Китае, а первые аэропланы – 120 лет назад. Но за все последующее время человек только и придумал, что присоединить ракету к аэроплану и получить реактивный самолет. Никаких кардинально новых видов вооружений человечеством не создано и до сих пор.

Американцы придумали скрестить самолет с вертолетом, но в итоге получилась гравицапа, которой недовольны даже пилоты этих гибридов
Американцы придумали скрестить самолет с вертолетом, но в итоге получилась гравицапа, которой недовольны даже пилоты этих гибридов

Очень интересно наблюдать тенденцию в современной военной технике – сегодня на вооружении всех мировых военных держав находится устаревшая военная техника со средним возрастом 40 лет, но очень многие активно используемые образцы разработаны еще в 50-х годах прошлого столетия, а какие-то – и раньше. В первую очередь это авиация, в которой за последние 70 лет произошло очень мало изменений.

То же самое касается и военно-морского флота, сухопутных вооружений, артиллерии и даже стратегических военных сил.

Вот конкретный пример, один из множества: в начале 70-х в СССР была разработана ПКР (противокорабельная ракета, крылатая) П-500 «Базальт» с дальностью поражения цели в 550 км, но с тех пор во всем мире было разработано множество подобных систем, однако дальность за полвека так и не повысилась. И это очень странно, потому что дальность поражения таких ракет должна быть не менее 1000 км (примерный радиус действия американских палубных ударных самолетов).

Испытания ПКР П-750 "Метеорит" в начале 80-х, которая была способна пролететь более 5000 км. Но разработка была признана слишком сложной и не практичной
Испытания ПКР П-750 "Метеорит" в начале 80-х, которая была способна пролететь более 5000 км. Но разработка была признана слишком сложной и не практичной

Да, была спустя 10 лет разработана сверхдальняя ПКР П-750 «Метеорит», способная поражать цели на расстоянии свыше 5 тысяч километров, но она на вооружение так принята и не была. А в вооруженных силах западных держав имеются ПКР, которые даже сегодня с трудом превышают дальность поражения 100 км.

А если говорить об авиации, то тут вообще всё по дремучему. В США до сих пор стоят на вооружении стратегические бомбардировщики Б-52 «Стратофортресс», которые стали в строй еще в 1955 году. У нас практически то же самое – до сих пор в ВВС России эксплуатируются около 200 ракетоносцев Ту-95, которые вступили в строй на 1 год позже, чем американские Б-52.

Стратегический бомбардировщик Б-52, поступивший на вооружение в 50-х, до сих пор используется американскими ВВС
Стратегический бомбардировщик Б-52, поступивший на вооружение в 50-х, до сих пор используется американскими ВВС

Нет, есть и у нас, и у американцев более новые образцы авиатехники, например, Б-1, Б-2 и Ту-22 и Ту-60, но это тоже совсем не новые самолеты, так как поступили на вооружение в 80-х, а это, гораздо более трети века нахождения в строю, и замены им не видно совсем никакой.

Аналог б-52 - советский ракетоносец Ту-95, тоже до сих пор в строю, спустя более чем 60 лет после начала своего выпуска
Аналог б-52 - советский ракетоносец Ту-95, тоже до сих пор в строю, спустя более чем 60 лет после начала своего выпуска

Если сравнивать скорость развития авиации, начиная от братьев Райт в 1903 году, то через треть с лишним века развитие осуществлялось гигантскими шагами – от легкого деревянного самолетика до турбореактивных болидов. Правда, потом понадобилось еще 10 лет, чтобы довести турбореактивные двигатели до ума. Но согласитесь – всего за 50 лет разогнать летательный аппарат с 30 км/ч до более чем 2000 км/ч (МиГ-21), а затем еще через 10 лет до более чем 3000 км/ч (Lockheed SR-71A «Blackbird») – это очень быстрая эволюция.

А что мы имеем за последующие 60 лет?

Принципиально ничего нового так и получилось. Если были какие-то разработки лазерного оружия, то эти разработки в принципе канули в Лету, потому что в условиях атмосферы лазерное излучение не работает как надо. Так и остались на вооружении всех армий снаряды, бомбы, ракеты, которые являются теми же управляемыми бомбами и использовались еще в позапрошлом веке, а то и раньше.

Самые современные американские атомные авианосцы практически ничем не отличаются от тех кораблей, которые начали строиться некоторыми странами еще после Первой Мировой войны
Самые современные американские атомные авианосцы практически ничем не отличаются от тех кораблей, которые начали строиться некоторыми странами еще после Первой Мировой войны

Ну, ядерное оружие мы в расчет не берем, потому что это по большому счету не оружие, а средство предупреждения применения самого себя же. Привести к остановке обычной войны это оружие не в состоянии, потому что против малых стран его применять нерентабельно, а против сильных – опасно.

Что там у нас еще есть?

Флот – давно утратил свое значение после развития авиации и ракетного оружия. Но, как мы выяснили, авиация и ракетное оружие перестали развиваться еще 60 лет назад. Тем самым развитие флота остановилось еще раньше. При этом я не имею в виду атомные силовые установки американских авианосцев и субмарин многих других стран – это не оружие, а двигатель, повышающий автономность плавания. И авианосцы, и субмарины сегодня несут то же самое оружие, что и 60 лет назад, причем с возможностями той же эпохи.

Американцы придумали какие-то суперсовременные корабли "стелс", но в итоге они оказались непригодным к использованию барахлом
Американцы придумали какие-то суперсовременные корабли "стелс", но в итоге они оказались непригодным к использованию барахлом

Можно вспомнить танки, артиллерию и стрелковое вооружение. Все современные образцы качественно не отличаются от послевоенных релизов, разве что изменился внешний вид.

А что еще есть новенького в современных армиях мира?

Ну, тут просто шаром покати. Ну, кто-то вспомнит всякие радиотехнические разработки, то есть способы ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Конечно, нельзя не признать, что сегодня такие системы очень сильно продвинулись вперед, но опять-таки – это оружие тоже не новое, просто оно усовершенствовалось технически, а если учесть, что противник против всяких вражеских РЭБ имеет свои системы анти-РЭБ, то тут получается дружеская ничья.

Современные американские танки принципиально не отличаются от танков, воевавших еще под Верденом в 1916-м
Современные американские танки принципиально не отличаются от танков, воевавших еще под Верденом в 1916-м

Единственное, что за последние полвека или более изменилось в вооруженных силах, так это придуманы новые способы ведения войны, когда генеральные штабы отказались от массированного продвижения армий, что войну очень сильно удешевляет без потери эффективности применяемых средств.

Но, так как мы выяснили, что со времен Второй Мировой войны практически ничего существенного в системе вооружений изобретено не было, то вот и возникает вопрос – а что же на вооружении армий мы сможем увидеть еще через 50 лет?

В одной из самый мощных армий мира - китайской, до сих пор основной танк - ZTZ-88, переделанный из древнего советского танка 60-х годов
В одной из самый мощных армий мира - китайской, до сих пор основной танк - ZTZ-88, переделанный из древнего советского танка 60-х годов

Я не думаю, что появятся какие-то новинки, которые мы видим во всяких продвинутых фантастических фильмах. И чтобы это понять точно, достаточно понаблюдать за развитием космических технологий – в самой передовой сфере технического могущества любой цивилизации. Но за те же полвека даже в космической области люди так и не могли придумать ничего кардинально нового, и придумывать даже не собираются.

Так вот, пока американские, китайские или российские конструкторы не придумают и не запустят в Космос какого-нибудь фотонного звездолета, о котором трубили братья Стругацкие еще в начале 60-х, ничего нового не будет изобретено и в сфере военных технологий.

Знаменитая американская винтовка М-16 производится с 50-х годов прошлого века, но до сих пор на вооружении армии США
Знаменитая американская винтовка М-16 производится с 50-х годов прошлого века, но до сих пор на вооружении армии США

Так и будет наша армия стрелять по противнику пороховыми ракетами, которые придумали еще древние китайцы, и летать на самолетах, заправленных соляркой, которую придумали еще в Древней Греции. А вместо антигравитационных движителей танки будут ездить по земле с помощью гусениц, которые были изобретены еще самой природой.

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Кто сказал, что в ВМС Китая есть авианосцы? Нет у Китая авианосцев, и вряд ли когда-то появятся

Во время Второй Мировой японцы создавали лучшие в мире боевые самолеты. Просто их было мало

Александр Горовец и Дэвид Мак Кэмпбелл - два самых видных аса WWII, хотя подвиги свои совершили в разных условиях

Немецкий супертанк 1000 тонн весом - «Landkreuzer P.1000 Ratte». История создания и нереальность использования

Одни из лучших истребителей Второй Мировой войны - итальянские Макки C.202 Folgore и C.205 Veltro