Многие из обладателей охотничьих двустволок. Неважно, горизонталок или вертикалок. Наверно, даже и не задумываются, сколь долгим и превратным был путь той или иной детали.
Сегодня мы будем говорить не о деталях. Поговорим о системах воспламенения порохового заряда. А еще - о расположении стволов.
Первые образцы огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы от плеча, появились в середине XV века. Их называли мушкетами. Тогда же появилась и первая механическая запальная система - фитильный замок. При нажатии на спуск тлеющий фитиль под действием пружины опускался на полку с пороховой мякотью, от которой через запальное отверстие воспламенялся основной заряд пороха.
Мушкеты в сравнении с привычными луками и арбалетами показывали немалую огневую мощь. Но длительность подготовки к очередному выстрелу и необходимость иметь ворох дополнительных приспособлений для этого портили всё дело.
И попыткой увеличить скорострельность стало появление двуствольных систем. То есть, систем, представляющих из себя два мушкета на одном прикладе. У которых количество выстрелов, огневая мощь и надежность увеличивались вдвое. Ведь если у одного ствола осечка - то есть второй заряд, во втором стволе.
Вот французский фитильный мушкет, датируемый интервалом 1610-1620 годы.
Стволы расположены вертикально, при нажатии на спуск воспламенялся сначала заряд верхнего ствола, а затем нижнего. Последовательно, двумя нажатиями.
И вертикальная схема расположения стволов выбрана по той простой причине, что в те годы не было возможности соединить две ствольные трубки между собой с достаточной степенью надежности. Если внимательно посмотреть - стволы соединены двумя стяжками через ложу из дерева. Соединить стволы один с другим при тогдашнем развитии техники можно было только таким способом. Один ствол основной, а на него, как на костыль - опирается второй ствол.
И что характерно, идея ствола-костыля не умерла. А с успехом использовалась(и используется) на наших комбинированных ружьях - сначала на Белке - Иж-56-3. А позднее и до сих пор - на комбинированных ружьях МР-94.
Только наши конструкторы пошли дальше. Основной -толстый, гладкий ствол. А снизу, на муфте - к нему присобачен второй ствол, тоненький, нарезной. И горизонтальный сострел регулируется изгибом нарезного ствола в средней его части. Средневековье, надо полагать, никуда не делось - оно рядом с нами.
Но это ладно, поговорим о замках. О системах воспламенения.
Фитильный замок появился вместо запального отверстия примерно в середине XV. И появление замка заметно упростило процесс стрельбы.
Ведь раньше как это выглядело - удерживая оружие в руках и прицелившись, надо было исхитриться поднести фитиль к запальному отверстию и дождаться выстрела. По возможности, не сбивая прицел.
То есть без помощи второго номера было не обойтись. Фитильный же замок сделал ненужным постоянное присутствие помощника. Лишь бы тлел фитиль, который при нажатии спуска опускался на полку с порохом. При наибольшей готовности к выстрелу фитиль следовало держать раздутым, светящимся красным. Фитиль без присмотра через какое-то время затухал, тогда его следовало раздуть. Также фитиль мог отгореть и угаснуть. Тогда его требовалось переставить в курке, дабы фитилю хватило длины, чтобы достать до полки. И снова разжечь.
Понятное дело, что дым и запах горящего фитиля привлекал к себе внимание, а тлеющий фитиль в темное время суток был виден довольно далеко. Но даже такой замок заметно сокращал численность расчета одного ружья. Нужен был не фитильщик к каждому стрелку, а один факельщик на одну линию стрелков. Но это в сражении. Охотникам было явно легче жить. Зажег фитиль и ходи себе.
Всех вышеперечисленных недостатков не было у колесцового замка. Колесцовый замок появился несколько позже фитильного, в интервале 1504 -1517 годов.
Основным элементом колесцового замка было колесо и пружина. Примерно как у часов или у заводного автомобиля.
Пружина заводилась ключом и в этом заведенном состоянии удерживалась спусковым механизмом. При нажатии на спуск колесо проворачивалось, высекая искры от контакта с пиритом.
Вот на фото курок с зажатым в него пиритом отведен от колеса.
В современной терминологии - предохранительный взвод. Положение для насыпания пороха в ствол и закатывания пули.
После того, как оружие было заряжено - курок подводился к колесу и прижимал к нему пирит. При нажатии спуска колесо совершало четверть оборота, высекая искры от контакта с пиритом . Примерно, как на зажигалке.
Вот на фото положение деталей замка перед выстрелом - по современной терминологии - боевой взвод.
Колесцовый замок был чрезвычайно дорогим и довольно капризным изделием. Если французский мушкет с фитильным замком стоил порядка 150 франков, то такой же точно мушкет с колесцовым замком стоил 1200 франков.
А что же кремневые ружья? Ведь даже поговорка есть - простой, как кремневое ружье. Простой, да не очень.
Кремневые замки появились чуть позже колесцовых. Они были заметно проще по конструкции и заметно дешевле . Но признания нашли далеко не сразу.
Кремневый замок ружья - это вершина развития огнестрельного оружия со внешним воспламенением. Вот тульский кавалерийский пистолет 1813 года выпуска. Серийное изделие установленного образца. Но чтобы придти к такому от фитильного замка- понадобилось почти два века. И еще век ушел на то, чтобы системы с кремневыми замками вытеснили все остальные.
Почему?
У колесцового замка и у фитильного замка - жесткость пружины курка не имела особого значения. А пирит был довольно мягкий и не требовал от колеса какой-то значительной твердости. У кремневого замка колкий пирит сменил куда более прочный кремень. Соответственно, огниво потребовало стали определенного сорта. Чтобы кремень исправно высекал из огнива искры , при этом чтобы огниво было довольно долговечным. Стало быть и пружина курка, и подогнивная пружина стали более жесткими. И не просто более жесткими - а способными сохранять свои характеристики довольно продолжительное время.
И выпускать помногу недешевые ударно-спусковые механизмы - в те годы не получалось.
Вот охотничье ружье работы Антуана Девино. Франция, начало ХVIII века
Внешне оно напоминает привычную двустволку-вертикалку. Но с ним все гораздо интереснее и сложнее. Если присмотреться внимательно, то можно увидеть - спуск один и курок тоже один. Справа. А огнива два - только почему то второе перевернуто.
Все верно ! У многоствольных систем тех времен было довольно дорогим делом использовать сразу два замка. А потому обходились одним замком и вращающимся блоком стволов. То есть, выстрел - после чего ствольный блок поворачивается на 180 градусов. Снова взвод курка и еще один выстрел.
Ствольных блоков тогда паять не умели - соединяли обоймицами и тому подобными стяжками. Первая же двустволка с паяным ствольным блоком увидела свет лишь в 1738 годку, благодаря стараниям француза Леклера.
И лишь когда процесс спайки стволов был в совершенстве освоен, стали появляться конструкции, более или менее похожие на привычные горизонталки.
Горизонталка предполагает использование двух симметричных замков. А значит, изготовить две детали зеркального отображения проще, чем под каждый ствол разрабатывать что-то свое.
Тем не менее, и вертикалки встречались. Вот пуледробовой пистолет для путешественников. Верхний ствол граненый, нарезной. Нижний овальный, гладкий. Чтобы удобнее было дробью снаряжать
Кремневые ружья существовали достаточно долго. И даже развитие химической промышленности ХIХ века и появление капсюлей не помешало им дожить до начала ХХ века. Кремневому ружью для стрельбы нужны лишь кремни, порох, пули или дробь - и бумага для пыжей. А потому кремневые ружья предпочитали люди, которым приходилось подолгу находиться вдали от цивилизации.
Пистонное же ружье без пистонов стрелять отказывалось. И пистоны, они же капсюли, были тогда и остаются сейчас только фабричного изготовления.
Почему ружье пистонное? Капсюли в те годы называли пистонами. Первые пистоны появились в 1814 году - Наполеоновская война очень поспособствовала развитию огнестрельного оружия.
И переход от внешнего воспламенения к внешневнутреннему было значительным шагом вперед.
В первую очередь - время от нажатия спуска до выстрела у кремневого ружья и пистонного ружья заметно отличалось. Пистонное, в отличии от кремневого, стреляло практически сразу, без задержки после нажатия спуска.
А у кремневого эта задержка была. К тому же у кремневого ружья время этой задержки было не всегда одинаковым. Необходимость насыпать порох на полку, одинаковое количество пороха на полке, отсыревание пороха на полке, состояние кремня и огнива - все это имело значение. У пистонных ружей все было проще. Достаточно было лишь следить за состоянием брандтрубок - тогдашние пистоны были с гремучей ртутью, вызывавшей интенсивную коррозию брандтрубок.
Следующей ступенью в развитии ружей стало появление казнозарядных переломок под шпилечные патроны. Французу Лефоше в 1835 году пришло в голову объединить порох, капсюль, пыж и пулю единой медной гильзой.
Полагаю, стоит отметить, что подобное могло произойти лишь вследствие развития металлургии.
И как следствие такого развития - в 1849 году свет увидели первые унитарные шпилечные патроны для гладкоствольных ружей.
Вот одна из таких двустволок. Уже переломка, уже без брандтрубок. С почти привычным внутренним воспламенением.
Примерно тогда же стали появляться шпилечные ружейные патроны с картонными гильзами. Так дешевле и проще.
Шпилечные патроны не выжигали пороховыми газами лоб колодки.Но вложить в патронник их можно было только единственным образом. И если патрон уронить на твердую поверхность шпилькой - он непременно стрелял.
Незадолго до этого, вдоволь наэкспериментировавшись с заряжением ружей унитарным патроном с дула, немец Дрейзе к 1840 году разработал игольчатые патроны. И соответственно, игольчатую систему воспламенения для казнозарядных систем. Патрон изготавливался из плотной бумаги. С одной стороны сворачивался, с другой стороны сколеивался. При нажатии на спуск игла прокалывала бумагу и заряд черного пороха, доставая до чашечки с гремучей ртути. Порох воспламенялся, бумажная гильза частично сгорала, частично покидала ствол в виде фрагментов.
К сожалению, иглы при такой эксплуатации хватало примерно на полсотни выстрелов. Игла в прямом смысле сгорала на работе. Да и сами бумажные гильзы не отличались прочностью и надежностью.
Тем не менее, системы игольчатого воспламенения успели и повоевать, и поохотить.
Вот одна из таких горизонталок. Казнозарядная, с неподвижными стволами.
Американцы пошли дальше. Освоив изготовление гильз в виде колпачков вытяжкой из латунных шайб, они стали изготавливать эти самые гильзы с полой закраиной. Закраину заполняли гремучей ртути, смоченой летучим растворителем. Обычно это был спирт, в котором одинаково хорошо растворялась и гремучая ртуть и канифоль. Канифоль выполняла ту же самую функцию, что и парафин.
После высыхания капсюльный состав равномерно распределялся внутри закраины патрона. Отсутствие капсюля по центру донца гильзы позволяло использовать такие патроны в системах с трубчатым подствольным магазином. Либо с трубчатым магазином внутри приклада. Патроны в трубчатом магазине получают довольно чувствительный удар от пружины подавателя при каждой перезарядке после выстрела. Патрон центрального боя при соприкосновении капсюля с вершинкой пули другого патрона непременно бы сдетонировал. А ударный состав в закраине с вершинками пуль никак не контактировал. Что позволило запатентовать конструкцию 16зарядного карабина системы Генри с трубчатыми подствольным магазином и перезарядкой подвижной скобой, в 1860 году. В отличии от многих других, патроны бокового боя в меньшей степени боялись намокания. Единственным путем для влаги внутрь гильзы оставалось только сопряжение гильзы и пули. Которое со временем научились герметизировать лаком.
Но двустволок под патрон бокового боя крупного калибра как будто не выпускалось.
К 80м годам XIX века стали набирать популярность привычные нам патроны с капсюлем центрального боя.
Полагаю, стоит отметить, что переход от дульнозарядных ружей к переломкам происходил долго, трудно и болезненно. Многие всерьез считали, что переломная конструкция не обладает должной надежностью и непременно взорвется в руках.
И как раз в то золотое время появилось бессчетное количество различных способов и систем запирания переломных стволов.
Привычные же, классические двустволки - оставались курковыми горизонталками еще долго. До 30х примерно годов ХХ века.
Пусть уже и полностью внутреннего воспламенения.
Так проще. Так привычнее.
Бескурковые, а вернее, внутрикурковые системы стали появляться лет за 20 до начала ХХ века. И сначала не нашли признания ввиду отсутствия наружных курков. Охотникам, ввиду их традиционализма, это было непривычно. И в России такие двустволки называли комолыми. То есть, безрогими.
Еще сложнее было с вертикалками. Схемы запирания вертикальных ствольных блоков заметно отличались от привычных, горизонтальных. Впрочем, как и ударно-спусковые механизмы. Первые вертикалки появились в межвоенный период, в 20е годы ХХ века. А обретать популярность стали лишь в 50е годы, вместе с развитием стендовой стрельбы.
Все фотографии, использованные в материале - взяты из открытых источников.
