"Это ты виноват в её смерти. Да, я стал орудием, но к её гибели привёл твой выбор", - вполне резонно заявил мужчина. Хотя его разумом владела тёмная половина раздвоившейся личности, слова являлись правдой. Если бы выпускник школы не проявил благородство, его тётя была бы жива.
Смотрите!
Когда весь мир узнал, кто скрывается под маской "дружелюбного соседа", начались проблемы. Беды публичных людей очень ярко показаны в "Человек-паук: нет пути домой" 2021 года выпуска (самом кассовом фильме этого года). Так же ярко фокус внимания зрителей направлен на ответственность каждого человека за совершаемый выбор.
(материал содержит спойлеры)
В фильме с Томом Холландом в главной роли мы снова слышим цитату из классической постановки: "Большая сила — это большая ответственность".
Это не только про супер возможности. В принципе - это про дар жизни! Мы появляемся на свет с достаточным потенциалом. Мы можем выбирать, как строить своё будущее поведением в настоящем.
Конечно, если только мы не страдаем раздвоением личности, как Норман Озборн (он же Зелёный гоблин) в исполнении Уиллема Дефо. Или у нас повреждена часть мозга, как у слитевшего с катушек Окто Октавиуса (Он же Осьминог). Тут физиологические проблемы, отчего сила воли и выбора ослаблена.
Хотя иногда оперативное вмешательство совершает чудеса. Это наглядно продемонстрированно в "Человек-паук: нет пути домой". Например, момент с излечением Окто Октавиуса напомнил мне силу действия когнитивной терапии.
Мы - психологи данного направления помогает клиентам изменить мышление. Когда Питер Паркер устранил "поломку" в организме Окто, тот сказал: "Ушли голоса из головы". И смог начать управлять своими щупальцами. А не они им.
Но вернёмся к фразе Зелёного гоблина: "Это ты виноват в её смерти. Да, я стал орудием, но к её гибели привёл твой выбор"!
Он оказался виноват в гибели тёти или... Или не Питер Паркер стал причиной цепи событий, завершившихся смертью Мэй?
Безусловно, попытаться излечить злодеев было идеей подростка. Но принадлежала ли она ему? Или тётя Мэй внушила племяннику стремление к благородным порывам. Тем самым заложив в Питера глубинное убеждение и самооценку:
Я достойный любви (уважения) человека, когда забочусь о других.
(В книге "СамооценкаКамераМотор" подробнее о данном виде самооценки)
Вообще фильм "Человек-паук: нет пути домой" мне понравился своей ностальгией. Я обожал первые экранизации с Тоби. Не особо любил картины с Эндрю Гарфилдом. Но увидеть актёров вновь в роли "дружелюбного соседа" было очень радостно.
Есть интересная линия с MJ. Её способ справиться с тревогой показателен для когнитивного терапевта. Она настраивается на худшее, чтобы потом не оказаться разочарованной. "Надейся на плохое и тогда не будешь разочарован", - говорит она до поры до времени. Но по ходу фильма понимает ошибочность данной стратегии справляться со стрессом...
Но вернёмся к фразе тёмной половины Нормана Озборна: "Это ты виноват в её смерти. Да, я стал орудием, но к её гибели привёл твой выбор"! Так злодей сказал глядя в глаза подростку, наделённому невероятной силой (насколько мне известно, человек-паук самый мощный из всех героев комиксов). Был ли он прав?
Большинство из нас владеют возможностью менять своё будущее. Совершая ежесекундно выбор. Неоспоримо. Хотя тяжело принять. Многие предпочитают, как Питер Паркер, убить Зелёного гоблина, назначив его ответственным за произошедший треш. Но месть никогда не решала. Согласны?
P.S. Почитайте комментарии под статьёй "Как я отомстила мужу за измену" и сами всё увидите. Как написано в Библии: "Мне отмщение! Я воздам"! Знаете, чьи это слова?
С уважением к вам, практикующий психолог, член АКПП, автор книг Пётр Галигабаров
Больше пользы в личных консультациях
#человек паук #скачать бесплатно #экзистенциальная психология #месть #утрата близких #разбор фильма #когнитивная психология #когнитивные искажения #читать онлайн #читать бесплатно