Друзья! Вы заметили, что в настоящее время мы уже почти не обсуждаем вопросы, которые еще так недавно волновали всех нас? Например, в чем заключается смысл жизни? Зачем мы живем? Есть ли душа? Что такое Бог и существует ли Он вообще?
Я помню, как в молодости мы бывало часами дискутировали на эти темы. Наши споры протекали достаточно горячо - иногда чуть ли не до хрипоты. Каждый отстаивал свою точку зрения и был в ней абсолютно уверен. Подобным образом наверное спорили античные философы в Афинах.
Прошло уже как минимум три тысячи лет от попытки философского осмысления человеком истоков бытия и окружающей действительности. Тем не менее мы ни на шаг не приблизились к разгадке главного вопроса философии о том, что является первичным – материальное или идеальное? Кто кого порождает и определяет - дух и сознание материю или наоборот?
Наука в последние 200 лет сделала невероятный скачек в описании окружающей нас реальности и понимании того, что такое материя и какие процессы происходят в ней. Итак, мы уже не только хорошо знаем строение атома, но и строение субатомных частиц. Мы уже знаем не просто то, как устроена клетка организма, но и то, какие процессы происходят в ее органеллах. Нам уже известно, какие ядерные реакции происходят в звездах и даже построена наиболее вероятная модель эволюции Вселенной.
Глубина и широта современных научных знаний об окружающем нас мире настолько велики, что практически уже не осталось неисследованных областей. Мы уже знаем как устроена материя и Вселенная. Это уже стало частью повседневности. Но все эти знания в паре с высокими технологиями не изменяют наших взглядов на мир и, что самое главное, они не отвечают нам на главный вопрос о том, зачем вся эта Вселенная с невообразимым количеством звезд в пространстве и ни с чем несоизмеримым количеством бушующей энергии в ней и зачем существуем мы - живые пылинки, затерявшиеся в ее бесконечном пространстве?
Казалось бы, такие обширные современные научные знания уже могут помочь современным философам ответить на вопрос о том, почему возникла Вселенная, почему возникла такая сложность клетки и ДНК, и что такое наша душа и существует ли она вообще или нам это кажется?
Тем не менее, все эти вопросы до сих пор остаются нерешенными.
Современных философов можно понять. Они свои концепции основывают прежде всего на научных материалистических представлениях о мире и стараются описывать нашу реальность языком естествознания, поскольку иную картину мира современный образованный читатель уже не принимает. Это, с одной стороны, хорошо, а, с другой стороны, почему-то нет никаких идей по поводу новой модели, которая отвечает хотя бы на вопрос зачем возникла Вселенная.
В названии статьи об оценке состояния современной философии использовано слово "тупик". Любознательный читатель может спросить: "А почему собственно "тупик", а не "кризис"? Ведь научное познание не стоит на месте и в будущем может появиться ответ на главный вопрос философии или хотя бы какая-то научно обоснованная концепция.
Ведь, имея в своем распоряжении такое огромное количество научных данных, наверное можно было бы вынести хоть какие-то предположения по поводу причинности Вселенной и жизни на Земле. Тем не менее этот вопрос не просто остается открытым, а им уже просто не занимаются, поскольку он считается неразрешимым.
А так ли он неразрешим?
Что ж - это будет оценено как высшая дерзость с моей стороны, но, как мне кажется, уже пришел тот момент, когда можно представить концепцию, отвечающую на главные вопросы философии. Как это ни странно, но несмотря на то, что этой концепции все же ближе к объективному идеализму, тем не менее она основана на общенаучных представлениях о мире и материи.
- Возможно ли такое, - спросите вы.
Вполне. Более того - без учета сведений из области естественных наук, таких как данные астрофизики, начал термодинамики, теории систем, некоторых положений биологии, психологии и других научных дисциплин, ее практически невозможно будет понять. Впрочем, почти все необходимые для этого знания присутствуют в общеобразовательной программе средней школы и для понимания этой концепции от читателя не требуется каких-то выдающихся способностей. Необходимо лишь внимательно следить за логикой излагаемых аргументов, которые по мнению автора вполне убедительны и постараться взглянуть на них его глазами.
Тогда в конце повествования последовательно излагаемый материал сможет создать в сознании читателя вполне стройную и некоторым образом изящную модель, в которой все главные вопросы философии имеют свой логический ответ, вполне хорошо укладываются в целостную картину мира и объясняют как причину возникновения Вселенной, так и причину возникновения жизни на Земле. Кроме того, в этой модели есть значение человека в самой Вселенной. Уверяю вас, что оно есть и оно немаловажно.
Понятно, что в двух словах этой модели не объяснить.
Кому она интересна, предлагаю ознакомиться с этой статьей:
А также с ее логическим продолжением:
