Я было немножко опешила сначала: ну, о чем тут говорить? Но следующий вопрос в этом же комментарии даже порадовал: "Или что-то произошло, что они оказались под слоем почвы и без доступа кислорода?"
Мне-то казалось, что приведенные в статье доводы убеждают.))) Не так много у меня пока комментариев, и своих собеседников я уважаю, поэтому тут же стараюсь реагировать. И на последний вопрос начала было отвечать;
Александр, как я представляю, выброшенные и иногда даже порванные перед этим берестяные записочки затаптывались между бревнами мостовой и при утоплении ее в грунте невольно закладывались новым слоем мощения. И так не один раз за века.
А потом решила, что надо же привести и какую-то привязочку к действительности.
Такой привязочкой, на мой взгляд, могло бы послужить некоторое сходство почв псковской с той, что в Новгороде. Правда, там попалась оговорка, что глинистая.
Так вот, гляньте на рельеф центра Пскова. Влажно, да?
А вот еще в одном из материалов:
Вплоть до XIV века к югу от Довмонтовой крепости было сплошное болото, простиравшееся до нынешней Профсоюзной улицы. Это место вблизи Кремля было самым подходящим для рынка, поэтому псковичи особенно старались это болото уничтожить.
Оно постепенно засыпалось землей, а в 1308 году энергичный посадник Борис замостил его толстыми деревянными плахами. Деревянные плахи, которыми посадник Борис замостил в 1308 г. "торговище", были обнаружены на глубине 12 метров.
Таким образом в настоящее время поверхность земли метров на 10-12 выше, чем она была в XIII-XIV в. в.
Приблизительно в центре Советской площади (с 1961 г. площадь Ленина), прямо против Ольгинского моста, даже в первой половине XVIII века находилось небольшое озеро. Камнем эта площадь была замощена только в 1838 году.
Ничего насчет слоев замощений с 1308 года и глубины 12 метров? Меня-то впечатляет.
А вот, что в связи с недавними раскопками возле "Октября" говорила директор Археологического центра Псковской области Марина Кулакова, называя центр города «лакомым куском в плане археологического изучения Пскова»:
«Здесь многометровые культурные отложения, здесь хорошая сохранность находок. Это то место, где могут быть и берестяные грамоты, которых у нас мало найдено.
Мы знаем, что и здание пединститута было в свое время без раскопок построено, никогда не проводились работы на современной площади Ленина.
К сожалению, только на таких небольших кусочках мы сейчас можем работать и надеяться на какие-то дополнительные находки, которые нам откроют историю нашего города, и, возможно, даже с неожиданной стороны дополнят то, что мы уже знаем».
Может быть, такой ответ будет убедительным? Хотелось бы.
Комментарий, о котором речь, относился к статье Говорят о "загадке берестяных грамот, которых нет нигде"?
Еще я касалась этой темы здесь:
Еще о новгородской "бересте". Потерянная "чернильная" грамота. Почему во Пскове находим мало
Береста поведала трогательную историю отношений в 1100-1120 годах
Если покажется интересным, пожалуйста, давайте знать. Можно подписаться на канал. И подскажите, если что окажется не так или о чём еще надо будет написать. Спасибо.