Найти в Дзене

Роберт Хайнлайн и… атомное оружие

Мне писали о том, что в «Звёздном десанте», Космический Патруль налево-направо мирные города атомными бомбами закидывал. И вывод – Хайнлайн очень плохой писатель, чуть ли не сторонник идей «австрийского художника». Немного удивившись такой цельной картине, я всё же решил расставить «точки над i». Для начала, в «Звёздном десанте» никто никого атомными бомбами не закидывал, а Космический Патруль – это и вовсе, из романа «Космический кадет», в котором, да, по орбите Земли летают несколько «утройств». Летают и, значит, ждут своего часа. Как только на них поступает сигнал, они сходят с орбиты, и падают на указанную им цель. И расписал всё это дело Роберт Хайнлайн, конечно, хорошо и научно – с точки зрения физики, конечно. Мэтт Додсон (главный герой) там даже расчёты делал при своих родителях, чем вывал у них просто приступ паники (как оказалось, его родители о космосе не знали ничего!). И всё это очень и очень здорово, если не вдумываться в том, что вообще происходит с этим атомным оружием

Мне писали о том, что в «Звёздном десанте», Космический Патруль налево-направо мирные города атомными бомбами закидывал. И вывод – Хайнлайн очень плохой писатель, чуть ли не сторонник идей «австрийского художника». Немного удивившись такой цельной картине, я всё же решил расставить «точки над i».

"Космический кадет". роман, кстати, интересный...
"Космический кадет". роман, кстати, интересный...

Для начала, в «Звёздном десанте» никто никого атомными бомбами не закидывал, а Космический Патруль – это и вовсе, из романа «Космический кадет», в котором, да, по орбите Земли летают несколько «утройств». Летают и, значит, ждут своего часа. Как только на них поступает сигнал, они сходят с орбиты, и падают на указанную им цель. И расписал всё это дело Роберт Хайнлайн, конечно, хорошо и научно – с точки зрения физики, конечно. Мэтт Додсон (главный герой) там даже расчёты делал при своих родителях, чем вывал у них просто приступ паники (как оказалось, его родители о космосе не знали ничего!). И всё это очень и очень здорово, если не вдумываться в том, что вообще происходит с этим атомным оружием в книгах Мастера…

Дело в том, что про атомное оружие Хайнлайн особо ничего и не знал. Можно привести пример из рассказа «Долгая вахта», который, в какой-то степени, является «приквелом» к «Космическому кадету». Джон Эзра Дальквист служил на Лунной Базе (он упоминается на каждой Поверке в Патрульной Службе). И так получилось, что он отказался исполнить приказ командования, заперся в арсенале и привёл в негодность «бомбы», что там хранились. Я попробую вставить цитату из этого рассказа.

«Пятнадцать минут... Через пятнадцать минут бомбы могут попасть в руки заговорщиков; за пятнадцать минут он должен их обезвредить. Атомная бомба - это всего лишь две или больше частей разъединенного вещества, например плутония: разъединенные, они не более взрывчаты, чем фунт масла; быстрое соединение, они взрываются.
***
Сердцевину бомбы составляли два полушария из плутония, их плоская поверхность была гладко отполирована, чтобы сделать полное соприкосновение; только в таком случае может быть вызвана цепная реакция, от которой зависит атомный взрыв.»
Что-то в это роде...
Что-то в это роде...

Что мы видим из этой цитаты? На самом деле, здесь нет ничего невозможного – это несколько упрощённое описание бомбы… «пушечной схемы», типа той, что была сброшена на Хиросиму. И этот взрыв показал, что «пушечная» схема, скажем так, не даёт нужной мощности взрыва. Именно по этой причине, вторая бомба, которую сбросили на Нагасаки, была изготовлена по совершенно другой, имплозивной схеме… Конечно, даже имплозивная схема не является совершенной, и после «Толстяка» она почти не использовалась, как и «пушечная», несмотря на то что она проста и отказоустойчива. Но! Действие рассказа происходит в будущем! Неужели за прошедшее время, не смогли придумать ничего… более совершенного? Увы, но тут есть проблема. Сам по себе, Роберт Хайнлайн был, конечно, человеком умным – в конце концов то, что он написал более тридцати очень хороших романов, и много рассказов, уже говорит нам об этом. Но вот, в том, что касается «оружейного воображения», у него всё было очень и очень плохо. Собственно, я приведу примеры этого…

Можно взять уже упоминавшийся «Звёздный десант». Рико, как младший командир (и.о. капрала), высаживается в самом начале книги, имея при себе две ядерных ракеты. Если кто-то не помнит, то он ещё искал для них «подходящие цели» – например, водозаборы города, или что-то такое. И попутно рассказывал, что там за боеголовки. Ну, то, что ракеты должны быть применены против мирного населения, мы, конечно, осудим (я вообще не сторонник применения ОМП против мирных жителей), но давайте посмотрим – почему же именно «ядерные ракеты»? Неужели, не было чего-то… более современного?

Первая американская термоядерная бомба, сделанная по схеме Теллера-Улама, была испытана в 1952-м году. Роман «Звёздный десант» написан в 1959-м. В чём преимущество термоядерного устройства перед атомным? Ну, например, в том, что оно будет иметь большую мощность. На самом деле, мощность именно атомного оружия довольно сильно ограничена, и оно является более «грязным», так как немалая часть плутония просто не успевает «прореагировать» и вызывает то самое заражение местности. В термоядерной реакции же, успевает «прореагировать» всё, что нужно, и по этой причине, термоядерное оружие считается более «чистым». Но вот, почему-то Роберт Хайнлайн этого, увы, не знал…

И вообще – в тех произведениях, где Хайнлайн описывает «оружие будущего», у него, увы, не особенно хорошо работает фантазия. Конечно, отрадно читать то, что герои оружие не особенно и часто используют – например, тот же Элихью из «Кукловодов» стрелял из лучемёта, дай бог, если два раза за всю книгу. Кстати, о том, как вообще работает эта «машинка», Хайнлайн почти не писал – да, понятно, что он что-то может поджечь, но вот – как и за счёт чего, нет ни слова. Но вот, что касается то, что на «тарелку», на которой побывали Старик, Элихью и Мэри, должны были сбросить именно атомную бомбу… это, извините, показатель. Да, роман написан до того, как была испытана первая термоядерная бомба, но всё же…

Вспышка в небе - и объект накрывает ЭМИ... Просто и относительно безопасно...
Вспышка в небе - и объект накрывает ЭМИ... Просто и относительно безопасно...

Но давайте всё же вернёмся к «Космическому кадету». Как именно должны были применяться там ядерные устройства, я описал. Но вот только – какой в этом смысл? Сбросить такую бомбу на город и сжечь его дотла? Убить и правых и виноватых? На ежевечерней Поверке звучит и другая фамилия – Эрера. Мартин Эрера, если мне не изменяет память. Этот самый Мартин Эрера известен тем, что он лично отправился в свой родной город, чтобы уговорить «плохих» сдаться. А те решили использовать его, как заложника. Но Эрера это предусмотрел и отдал приказ о том, что «удар должен быть нанесён, если я лично не прибуду на корабль». Финиш. Пафосно и, наверное, очень по-Хайнлайновски, но… глупо ведь, не так ли? Я не зря подвергаю сомнению именно такой способ применения таких вот устройств. Понятно, что на тот момент Хайнлайн мог чего-то не знать – но, что если взывать что-то не сбрасывая на город, а на орбите, над городом? Да, такое рассматривалось в том фильме про Бонда – «Золотой Глаз», но – идея-то на самом деле рабочая. И при таком взрыве, вся техника в городе просто становится… мёртвой. Машины не ездят, компьютеры не работают, связи нет. Даже военная техника, хоть и имеет защиту от ОМП, может выйти из строя. И, собственно, всё – враг сдаётся, потерь нет… Но вот Хайнлайну, наверное, очень сильно хотелось именно вот такого применения бомб…

Кстати, у него есть ещё один рассказ, о том, как телепаты искали заложенные бомбы. Рассказ жуткий, на самом деле, так как ты буквально сопереживаешь этим людям, которые чувствуют не только бомбы, но и то, как города, где они не успели что-то сделать, буквально взлетают на воздух… Что сказать – Хайнлайн, наверное, очень неровно дышал именно к атомному оружию…

Фэнтези
6588 интересуются