Послезнание, друзья, послезнание... Мы все являемся именно его жертвой, вводя в свой оборот такой громкий и броский термин "РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО В 13 ВЕКЕ". Нам, жителям современной России больно уж вгрызлось в подкорку само существование нации, страны, мало-мальски общего культурного пространства. Мы знаем, что пройдя долгий и тернистый путь ужаса и превозмоганий, русский народ возвел свой огромный (хоть и не везде уютный) дом, поэтому сам по себе период "феодальной" раздробленности воспринимается нами как некое далёкое недоразумение, сбой в программе развития. Было Русское государство при Ярославе? Было. Есть сейчас? Есть! 1000 лет стоим, че тебе не нравится, а?
Однако нюансы всплывают сразу же, как только начинаешь в тему погружаться чуть дальше, чем по пятки. И тут начинается...
...что термином "русская земля" в летописях именуют только те территории, которые мы называем "Киевским княжеством". Условный Владимир/Чернигов/Псков вообще не Русь в представлении древних. Да и вообще, как только у географического пункта появляется приписка "земля", то, по сути, его можно уже считать автономной единицей.
...что в 1097 году Мономах и Ко замутили в Любече свой раздел Руси, нарезав некогда единую карту на отчины. Предлог благовидный, все заради порядка и размежевания кормушек. Однако этот ход единую_и_неделимую неплохо так подкосил в плане именно государственности. И последующие полтора века большая часть внутрисемейной резни начиналась со слов: "Тут мой дед и отец сидели, а Вы, дядюшка, чушкай, ваше место не здесь!". Государство оно такое, да...
...что Полоцк играет на своей дудке, выступая поочерёдно то лепшим братом, то проклятым ренегатом.
...что Новгороду, в принципе, плевать на то, что творится на югах, пока это напрямую не касается их самих. Новгород волнует только один вопрос — заполучение на свой стол самого "крутого", но в то же время послушного городу князя, который позволит класть максимально большой болт на все остальное "государство".
...что Владимир возник и возвысился при Андрее Боголюбском как противопоставление Киеву. И крайне старательно колотил гвозди в гроб оппоненту.
...что Галич по воле бояр мутил свой карнавал и тащил на престол кого попало — и местных олигархов, и венгерских интервентов. Это вообще возможно в том образовании, которое можно было бы именовать "государством"?
Была ли общая армия? По сути нет. Были рыхлые объединения с целью "постоять за Землю Русскую!" (а по сути дать половцам по сусалам, поправив свои финансовые дела). Причём сразу после стрелки пацаны шли карать своих собратьев, которые в стрелу не вписались. Таща за собой на разборки все тех же половцев, которых вчера били. Забавное государство, да?
Общая судебная система? Нет, каждый князь — Бог и царь у себя в вотчине. Налоговая система? Лично я не встречал упоминаний, чтоб условные смоляне бабло в Киев слали. Если я не прав — поправьте, скажу "мерси".
Мне могут возразить, дескать, язык же, вера одна! Ну так США с Великобританией тоже на одном языке говорят. Да и на всем постсоветском пространстве вы в магазине об языковой барьер не споткнетесь, хотя страны давно уже разные и на разных путях. Вера, говорите? Тогда почему Испания и Мексика не слились до сих пор в экстазе единения под сенью Папы Римского? А? А?
Единственное, что может поколебать мою уверенность в вопросе отсутствия государственности, так это наличие общей династии на территориях. Спору нет, все князья одного роду-племени. Но, как говорил Клим Жуков, в средневековье родственник почти всегда опасней любого из врагов. И несмотря на неоднозначность творчества Жукова, я утащил его слова в свою "коробочку с панчами". Потому что метко сказано. Потому что никакого единства там не было, а вот убийств, интриг и актов предательства — валом.
Я почему в самом начале про послезнание написал. Нам банально удобнее воспринимать Русь 13го века, как нечто единое. Это проще, так как это согласуется с нынешним положением. Мы знаем, как история развилась в итоге, поэтому и велосипед было решено не мастрячить, а просто взять и рубануть : " РУССКОЕ государство 13 века". Это, в конце концов, патриотичнее!
Ну а если спросить меня, как я вообще это все вижу, то я скажу так. НАДГОСУДАРСТВЕННОЕ образование. По типу ЕС или там ЕвразЭС какой. По моему скромному это гораздо больше объясняет то, что случилось с русской государственностью к 13 веку.
Иначе, друзья, получается старый добрый прикол с "Историей СССР с древнейших времен до 1917 года")))
Автор - Антон Трусов