«Что? Где? Когда?» когда –то мною была любимая игра. Такой статус она потеряла. Частично, из-за скандалов, которые в последние годы сотрясали игру, частично, из-за того, что игра происходит за полночь.
Вот и в этот раз были финальные новости года, и игру задержали на полчаса. Терпения всем телезрителям.
Казалось бы, ну и ладно. Подождем! Но затем началось нечто, что сложно назвать человеческими словами.
За что мы любим игру. За интересные вопросы. И за интересные ответы на эти вопросы. За то, как у знатоков работает логика, в каком направлении она работает. Вопросы становятся интересными, когда к правильному ответу на них можно придти с помощью логики.
И с логикой в этот раз все было очень и очень плохо.
Как можно было с помощью логики узнать, какой подарок на орбите сделал японский космонавт, и как этим подарком наши космонавты распорядились. Получается гадание на кофейной гуще, и в результате ответ получается неправильным.
Вопрос про музыкальный знак и вовсе был странным. Как можно догадаться, что привело к такому музыкальному решению, если не было ни единой зацепки.
Меня более всего затронул вопрос про немое кино. Там в принципе можно было догадаться, в чем дело. Но знатокам показывали немой ролик, и этот ролик только отвлекал их от решения вопроса. Зачем нужно было показывать этот ролик, если в этом ролике не было никакой зацепки? Только для того, чтобы отвлечь внимание знатоков от решения вопроса?
Я хочу сказать, что в нескольких вопросах не было никаких логических зацепок для правильного ответа. Такие вопросы невозможно решить за одну минуту.
При этом был легкий вопрос про картошку, ответ на который опубликован во всех женских журналах. И очень странно, что знатоки не знали ответа на этот вопрос.
Позавчера было избиение игроков, и ладно бы, это избиение было по делу, а так это было публичное избиение с помощью вопросов, на которые нельзя ответить.
А вопрос про Мандельштама – это уже классика. Знаток ответил на вопрос ведущего, а ему этот ответ не засчитали. Да, он не дополнил свой ответ деталями, но дал именно конкретный ответ.
Но именно этот вопрос стал, похоже, переломным в игре. После этого команда Козлова посыпалась. Но виновата в этом редактура, когда подбирает такие вопросы.
Похоже, что кто –то сильно не люби команду Андрея Козлова. Осталось чувство досады от поражения и непонимания, почему на столе оказались такие вопросы.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!