Можно ли противостоять ножу?
Очень сложная тема. Последнее время читаю опусы выскочек считающих себя умнее остальных в области боевых искусств и в частотности в понимании боя против оружия.
Но, даже без них, мнения о ситуации противодействия нападению ножом очень разносторонни. Но вот парадокс. Большинство утверждений говорит о том, что противостоять ножу без оружия невозможно. И совет один бежать.... Данное мнение имело бы место если бы не одно, но... Во-первых, есть ситуации, где убежать не получится. Во-вторых, есть ситуации, когда наличие оружие и вообще нападение происходит неожиданно. В-третьих, исходя из выкриков таких специалистов, изучение приемов против ножа вообще не имеет смысла.
На фоне этого также теряет смысл и мнение, что против ножа нужно использовать тоже нож. Хотя если вы оказались в ситуации, где противник выказал намерение атаковать ножом и вы вместо того чтобы разорвать дистанцию и убежать решили достать нож и тоже принять бой, говорит о вашей глупости. В случаях, где нет замкнутого пространства и нет того кого необходимо защитить любой ценой, такой бой это признак глупости.
Вероятность, что после ножевого боя, кто-то из оппонентов останется невредим равна, наверное, 0,01%. И то это будет случайность. Могу даже предположить, что вероятность остаться невредимым противодействуя атаке ножом без оружия будет выше чем нож против ножа. Конечно эта вероятность ничтожно мала, но тем не менее.
Итак, нужно ли изучать приёмы против ножа?
Давайте попробуем посмотреть на ситуацию широко. Например, всегда ли с ножом нападает мастер или просто тренирующийся ножевому бою? Я уверен, что не всегда. И это уже дает ту небольшую вероятность, что все таки есть некоторый шанс отбиться.
А это значит, что уже только ради этого стоит изучать приемы против ножа. Потому что именно они дадут этот шанс. Гарантий они не дадут, но шанс да.
И когда вы слышите усмешки "псевдомастеров" да что он приемы изучает против ножа, да не так он их изучает, он что думает, что можно научиться драться против ножа.... И так далее. Не задерживайтесь рядом с такими, это один из высших форм некомпетентности...
Видел тут комментарии одного такого мастера, позиционирующего себя, как мастера Кали-эскримы... Чуть не поперхнулся.
Вообще принцип обсуждения приемов с позиции, что против такого действия я легко сделаю вот такое, всегда признак дилетантизма. А этот мастер пытался всерьез говорить, что базовые или нестандартные приёмы не применяются в таком виде. Он правда забыл, что отработка всегда идет от простого к сложному и базовые элементы не всегда отрабатываются в условиях боевых скоростей. Что говорит о его методической неподкованности от слова совсем.
Отрабатывая приемы против ножа, человек в той или иной форме учится ориентироваться в траекториях работы с оружием и его манере. Конечно сильным подспорьем будет и понимание принципов ножевого боя. Потому что понимание и умение работать с оружием помогает быстро ориентироваться в поведении человека с ножом.
Итогом данной мысли, я считаю все же вывод о том, что владение приёмами против ножа подарит шанс на выживание в некоторых ситуациях и даже если он мал, все же совсем исключать его неверно.
Изучайте приемы самообороны
Так что не слушайте специалистов утверждающих, что против ножа приемы бесполезны и что их даже изучать не нужно.
Ещё есть специалисты, которые считают что бой с ножом и против ножа возможен только по их системе и их уровню мастерства.
Как-то слышал обсуждение после турнира по ножевому бою таких вот специалистов, как описанный выше. В общем несколько бойцов одной школы проиграли на этом турнире. И вот такой вот специалист увидел в этом признак того что их ножевой бой хуже чем у выигравших. Правда не было учтен ни уровень исходный, ни отсутствие внешних технических различий в поединке.Но самое интересное, что в таком случае если откинуть все нюансы, можно сказать что в ходе боя и те и другие спортсмены успели нанести другу другу множество ударов ножом. Что если бы ножи были настоящими и не было защитной амуниции, то преимущество от количества ударов вряд ли бы что-то изменило и все бойцы были бы трупами.
Итак, ножевой бой - это прекрасный вид физического развития, развивающий многие качества. Но он также не дает гарантии в самообороне против ножа. Приёмы против оружия, в реальном столкновении не сработают более чем в 90% случаев. Но это не значит, что их изучение бессмысленно. Осталось ещё около 10% случаев, которые нельзя снимать со счетов. Я видел ситуации, в которых эти случаи были. Да и в принципе такие ситуации на слуху бывают, периодически, даже в сводках.
Так что не слушайте таких специалистов, изучение самообороны как против безоружного, так и против вооруженного имеет место быть...