.
.
.
Услышал новость по радио, что погиб Егор Просвирнин . И хотя, мне никогда особо не нравился журнал Спутник и Погром, (не смотря на довольно высокое по интеллектуальным параметрам качество его текстов, что этот журнал безусловно выделяло, с тех пор как он появился в сети) , меня эта новость шокировала. Передали, что в наркотическом экстазе, в обнаженном виде выбросился из окна, в Москве, в мороз, на тверской улице, где он жил... Такое даже больно вообразить. Гибель похожая на гибель в каком-нибудь кошмарном голливудском триллере, до ужаса красочная, еще и под самый Новый Год... Кстати, погиб в день рождения Серея Бодрова. И хотя, о Егоре писали как о "диванном националисте", (каким он отчасти и был, или производил такое впечатление), видимо, он нес в себе что- то трагическое, что было больше него самого. И однажды, это начало его и убило . К сожалению, более конкретные обстоятельства его странной гибели пока неизвестны.
НЕСКОЛЬКО ЕЩЕ ЗАПОЗДАЛЫХ СЛОВ О ЕГОРЕ ПРОСВИРНИНЕ
.
.
.
Если быть честным, Егора Просвирнина я не любил. Это поколение новых националистов, пришедших на смену скинхедам, похожие даже внешне друг на друга, упитанные, противные образами, и манерами, буржуазные , с противными голосами, никакой романтики, хотя бы ложной. Приятным был только один Дмитрий Демушкин. По человечески приятными были, (как ни странно это прозвучит) и обычные питерские скинхеды, во всяком случае они были искренними и зажженными людьми. Разумеется, я не имею в виду всех. Везде были исключения. Но и среди хиппи в середине восьмидесятых встречались подонки. Но все таки, во первых, Егор Просвирнин был умным и одаренным, этого не отнять, судя по его отдельным текстам. Во вторых, смерть в этом некрасивом человеке выявила нечто красивое, трагическое. У его души были крылья. То есть, его случай говорит о том, что не следует судить человека ,даже если он не вызывает симпатии. Возможно, в нем есть нечто божье, что другие люди не видят. Меня приятно удивило, что Александр Проханов о нем отозвался с большим уважением, и даже любовью.