Тема для любителей старины. Поисковики, коллекционеры сталкиваются с необходимостью почистить старую монету или иной мелкий предмет от грязи и окислов, но так, чтобы сохранить налёт старины.
Первый шаг – отмочить в воде, а лучше в мыльном растворе. Мыльный раствор имеет щелочную среду и будет взаимодействовать с окислами и солями, переводя одни из них в растворимые, разрыхлять другие, которые легче удалить механически. Если не удалось с первого раза, то можно сделать кашицу типа манной – нарезать мелко хозяйственное мыло, добавить воды, размешать в кашу, добавить немного питьевой соды (чайная ложка на 100 мл каши). Положить предметы на 6-8 часов.
Сразу оговорюсь, что речь о «ходячке», побитой жизнью. Для монет или изделий идеального сохранна это не подойдёт – слишком грубо и можно «убить» почти идеальную вещь.
Да, сегодня говорим о «механике», ювелирной механике. Грязь отмылась-отвалилась, а вот различные соли могут «сидеть» очень прочно. «Наждачка», даже очень «тонкая» - не вариант, так же как и щётки с металлическим ворсом. В любом случае вы поцарапаете основу, снимете патину (это относится к сплавам меди). С золотом или серебром проще, а вот медь, латунь, бронза, цинковые сплавы, нойзильбер, менльхиор…
Итак, отмочили, сняли, что можно суконкой, не зубной щёткой и… начинается работа шаберами (скребками). Скребки понадобятся разной твёрдости – деревянные, более жёсткие типа гетинакса и металлические (медь или латунь, сталь).
Для начала берём «мягкие» шаберы, их может быть достаточно. Если солевой нарост очень прочный, тогда уж «железо». Полагаю, что вполне хватит шабера из гвоздя, вставленного в удобную ручку. Заточили рабочую поверхность и вперёд. Если «подсела», то легко подправить на оселке или на куске «тонкой» наждачной бумаги. Если взять шабер из хорошей калёной стали, то легко при «проскоке» поцарапать основу изделия.
Читал, что люди используют микроскоп. Сразу о минусах. Монокуляр – работает один глаз и будет очень быстро уставать. С бинокуляром лучше, но он и стоит гораздо дороже. Увеличение слишком большое, что тоже не есть хорошо, поле зрения очень ограничено. Ограничено поле деятельности.
Я считаю, что вполне достаточно увеличительного стекла кратностью х10, может хватить даже х5. Обязательно хороший подсвет. Плюсом служит и то, что расстояние от объекта до увеличительного стекла гораздо больше, пространства вокруг тоже больше - удобнее подобраться к нужному месту.
Работа медленная, кропотливая. Не старайтесь сразу «сковырнуть» солевой или пласт махом, эта ошибка может стоить повреждения основы. Послойно – поскребли, промыли, поскребли – промыли. Промывать советую тоже в мыльном растворе.
Дошли почти до конца, когда через солевой налёт просвечивает основа. На этом этапе советую снова вернуться к мягкому шаберу (тонкий налёт может вполне раскрошиться и отойти).
Сплошной тонкий окисный налёт (зелень) лучше попытаться оттереть жёсткой тканью.
Сейчас продают составы, позволяющие имитировать патину. Издалека не различишь, но коллекционер рассматривает монету или вещь с увеличением и от его глаза подделка под патину не ускользнёт. Уж лучше оставить как есть, если собираетесь пустить изделие «в оборот».
Ну и в завершение. Изделие помято, изогнуто и т.д. С чего начать? Я бы посоветовал начать с правки. Поменяется конфигурация поверхности. Соли, как правило жёсткие (не пластичные), а значит начнут отставать сами на изменённой поверхности. Если и не отвалятся сами, то их будет гораздо легче снять при чистке.