На просторах интернета часто можно прочитать комментарии или даже целые статьи о том, что дескать октябрьская революция ни что иное как еврейский переворот. Либо она является результатом некоего еврейского заговора. Это довольно распространенное мнение, поэтому имею желание в данной статье немного порассуждать на этот счет.
Для начала скажу сразу: не вижу смысла рассматривать совсем уж маргинальные теории, где к примеру утверждается, что и сам Ленин был евреем и тем более всерьез воспринимать комментарии людей, которые даже не могут определиться чей Ленин был шпион - Великобритании или все таки Германии. Поговорим о версиях которые базируются хоть на каких то фактах.
А основных факта у нас три:
- первый: среди революционеров действительно много лиц еврейского происхождения;
- второй: причины у евреев не любить царское правительство и желать смены власти действительно были. Они во первых были законодательно ущемлены в правах, во вторых значительная часть евреев в царской России были выходцами из Польши, где опять таки царская власть не пользовалась популярностью;
- третий: после революции происходят гонения на православную церковь.
Дополнить эти три факта можно сложившейся на тот момент обстановкой, а именно обострением ненависти к евреям, о чем дополнительно свидетельствует история с "Протоколами собраний сионских мудрецов", подробно о которой я писал вот тут.
Таким образом, причины желать смены власти у евреев вроде бы были. Но давайте рассуждать дальше. Сразу надо отметить, что царская Россия прекратила свое существование не после Октябрьской революции, а после Февральской, когда собственно и произошло отречение Николая II. А назвать основной движущей силой Февральской революции именно евреев довольно сложно. Да и люди, кто обычно заявляют о событиях 1917 года как о еврейском перевороте, имеют в виду именно Октябрьскую революцию, а не Февральскую. Так что тут наблюдается некоторое расхождение в логике. Вроде бы евреи должны были способствовать смене власти в стране, но в результате Февральской революции власть меняется без их явного участия. Но предположим, что это был далеко идущий план и "еврейский заговор" изначально предполагал сначала крах монархии, а уж потом саму Октябрьскую революцию. Порассуждаем дальше. Если мы говорим о некоем еврейском заговоре, то это очевидно должно подразумевать, что заговорщики должны были составлять некую общность либо по национальному признаку - то есть быть евреями по национальности, либо по вероисповеданию т.е. придерживаться иудейской веры, причем не формально, а именно быть верующими, дабы именно их вероисповедание и было движущей силой заговора.
Что мы видим на деле. Абсолютно подавляющее большинство революционеров, хоть среди большевиков, хоть среди эсеров (а именно большевики и эсеры составляли большинство среди совершивших Октябрьскую революцию) были атеистами. То есть об иудейском заговоре не может быть и речи. Тем более что после революции гонения на православную церковь происходят под лозунгами именно атеизма, а никакого насаждения иудаизма или какого то ему покровительствования мы не видим.
Еще один факт. Одним из наиболее виднейших деятелей Октябрьской революции без сомнения является Лев Троцкий. Но при этом, когда августе 1903 года Троцкий посетил, в качестве корреспондента "Искры", состоявшийся в Базеле под председательством Теодора Герцля VI Сионистский конгресс, он высказал мнение, что этот съезд продемонстрировал дословно "полное разложение сионизма", кроме того, в своей статье Троцкий ехидно высмеял Герцля лично. Таким образом он явно противопоставлял себя и свою позицию идеям тогдашних сионистов. Теория же мирового еврейского заговора в те дни как раз и возникла в результате прошедших Сионистских конгрессов, а история с "Протоколами собраний сионских мудрецов" подлила масла в огонь. Мнение же Троцкого явно показывает отсутствие общего между ним и сионистами.
Кроме того, одной из главных идей революционеров был интернационализм. Заявления о том, что все люди братья и все народы равны как то не вяжутся с заговором, где заговорщики объединены именно по национальному признаку. Идеологии мирового сионизма и коммунизма явно отличаются.
Ну и самое главное. Поскольку Октябрьская революция завершилась успехом, будь она еврейским заговором, должны быть свидетельствующие об этом плоды его успеха. Разве СССР стал домом для мирового еврейства? Скорее наоборот, довольно много эмигрантов уехавших из страны после революции было именно еврейского происхождения. Являлась ли власть в СССР еврейской? Тоже нет, после смерти Ленина и прихода к власти Сталина количество евреев занимающих важные государственные посты стремительно сокращается. Причем революционеры еврейского происхождения подвергаются гонениям либо прямым репрессиям. Троцкий уехал из страны и был убит, Каменев - расстрелян, Зиновьев - расстрелян и т.д. У власти явно не евреи - Сталин, Молотов, Рыков, Бухарин, Маленков и т.д. Как то не особо похоже на страну после победившего еврейского заговора.
Таким образом что мы видим: была ли выгодна евреям смена власти в царской России? Да, безусловно. Но были ли причастны именно евреи как основная движущая сила к свержению царизма т.е. к Февральской революции? Нет, не были. Было ли большое количество граждан еврейского происхождения среди революционеров организовавших Октябрьскую революцию? Да, было. Есть ли факты, говорящие о том что это был именно еврейский заговор? Нет, по итогам события нельзя судить о том, что СССР стал страной победившего сионизма.
Таким образом мнение об Октябрьской революции как о еврейском заговоре скорее логичный итог современной моды на конспирологические теории, да и без антисоветской пропаганды тут явно не обошлось.