Снова и снова возвращаюсь к моей любимой теме о питании собак.
Давайте начнем с того, что в сухих кормах, часто идёт замена животного белка на растительный. А вернее, как добавка к животному и удешевление затрат на производства корма.
Большинство продуктов животного происхождения содержат полноценные белки, в полной мере питающие все системы организма. С растительными белками все гораздо сложнее: ни один растительный продукт не содержит весь спектр незаменимых кислот. А аминокислотный профиль у растительного белка отличается от животного, по этому, по анализам лабораторных исследований его легко можно выявить в сухом корме. Что и сделал блогер Антон на своём канале UA.DOG. СОВЕТУЮ👍! Очень интересные расследования ведёт и доказательства в пользу натурального питания 😉!
По данным экспертизы выявлено, процентное содержание белка животного происхождения по маркам:
- То что надо - 0,51% ;
- 365 Дней - 0,53% ;
- Каждый День - 0,61% ;
- Трапеза - 0,63% ;
- Наша Марка - 0,65% ;
- Chappi - 0,69 % ;
- Happi Dog - 0,69% ;
- Train Natural - 0,72% ;
- Purina Dog Chow - 0,73% ;
- Acana-ягненок - 0,74% ;
- Purina Darling - 0,76% ;
- AU Dogs - 0,77% ;
- Pedigree-vital protection - 0,80%;
- Arden Grange - 0,82%;
- Purina Dog Chow - 0,85%;
- Purina One-Mini Adult - 0,85% ;
- Hills Science Plan - Adult Mini - 0,85% ;
- Grandorf-4 мяса - 0,85% ;
- 1st Choice-Senior - 0,86% ;
- Pronature-original - 0,88% (уже в min рамки входит😁).
К сведению!
Минимальный показатель белкового содержимого, а именно метионина и цистина должно быть более 0,88%.
А в норме - 63% 😲
Чувствуете разницу?
По моему, вас где-то обманывают 😞. Но, хорошо, что есть люди, которые открывают глаза на правду. Ну а если вы не верите, то вполне можете провести своё расследование😉.
УДАЧИ🤗!
Комментарии будут отключены, т.к. данная тема не обсуждается и статья не оплачивается (выгоды никакой не имею).
В дальнейшем темы по кормлению, обещаю, можно будет обсудить😉