Найти тему
С любовью из России

Декрет о «национализации женщин» в СССР. Существовал ли он на самом деле?

Оглавление

Чего только не приписывают советской власти! Поговаривают, что большевики пытались даже научиться оживлять покойников и программировать их на коммунистический лад. Это, конечно, совсем неправдоподобно, даже любители альтернативной истории отрицают реальность «коммунизации» мертвецов. А вот вопрос национализации, то есть обобществления женщин, какое-то время действительно побудоражил советские умы. Но вот в чем проблема – не до конца понятно, правда ли большевики хотели издать подобный декрет или это миф...

Откуда такие мысли?

Советская власть, двигающая в массы коммунизм, стремилась все сделать общим. Не в плане шариковского «отнять и поделить», а на более серьезном уровне. Примеров масса:

  • отъем домашней живности у крестьян;
  • устранение частной собственности на любые средства производства и передача их «народу», по факту – в государственные руки;
  • «сгон» людей из собственных домов в бараки, где все общее.

Последний проект в итоге провалился, а вот колхозы жили и здравствовали до самого распада Союза.

С женщинами такая же логика. Как говаривали некоторые провокаторы-антисоветчики, коммунисты считали представительниц слабой половины человечества «главным национальным достоянием», намекая, что они принадлежат мужчинам. Но так как частная собственность как таковая осталась в прошлом, то, следовательно, женщины должны быть изъяты у законным мужей, в первую очередь, «буржуев» и переданы в общее пользование. Но сразу стоит оговориться – ни Ленин, ни Троцкий, ни о какой другой партийный функционер никогда всерьез такого не заявлял, все это выдумки!

Доля правды

Тем не менее, декрет такой действительно был, но исходил он не от большевиков. Впервые он появился в 1918 году в Саратовской губернии и быстро распространился по краевому центру. Подписан «документ» был местным обществом анархистов, которые действительно рассматривали женщин как общественную собственность, но не в плане их «овеществления» и лишения всех возможных прав, а с точки зрения продолжения рода.

-2

Например, они считали, что представители буржуазии «присвоили» себе лучших женщин, следовательно, лишили «нормальных людей» возможности правильного продолжения рода. Под нормальными людьми они подразумевали, в первую очередь, анархистов, и отчасти, большевиков. Все остальные – враги, им размножаться никак не нужно, чтобы не передавать свой «кривой генофонд». Звучит складно, документ подписан анархистами, но… издали его не они.

Расстрелянный шутник

После распространения по городу листовок с новым декретом, народ ожидаемо взбунтовался. К штабу анархистов стянулась разъяренная толпа, состоящая преимущественно из женщин. Люди начали ломать штабные двери с явным намерением кого-нибудь убить, но, слава Богу, обошлось. Тут уже сами анархисты задумались… С одной стороны, женщина действительно в плане деторождения должна быть относительно «общественной» (по их мнению, разумеется), но не в такой форме, как это изложено декрете. Кроме того, документа они такого не издавали, потому искренне удивились негодованию саратовцев.

Начали копать и выяснили, что:

  • ноги растут от городской чайной, владел которой купец Уваров, кстати, черносотенец со стажем;
  • всерьез никто никаких документов издавать не собирался;
  • все это – шутка, которая зашла слишком уж далеко.

Жителей Саратова анархисты быстро успокоили, Уварова казнили, признав его «ненужным членом общества», но остановить дезинформацию не удалось. Какими-то окольными путями «декрет» распространился по всей стране, в итоге дошел аж до американских газет, которые вывели этот «фейк» на международный уровень!