Найти тему
История разведки

Каким может быть «военно-технический» ответ России в случае отказа НАТО выполнить требования Кремля

Сначала пару слов о требованиях или о так называемом «ультиматуме Путина». Его суть заключается в том, что НАТО должно прекратить движение на восток и отказаться от размещения своих ракет в граничащих с Россией странах. И не просто пообещать, а дать письменные обязательства.

Будут ли они выполнены? Конечно нет. Руководство альянса не захочет терять свое лицо. В Брюсселе 30 лет твердили о своей победе в холодной войне. И на тебе, ультиматум. Заключать с Россией такое соглашение НАТО ни за что не пойдет.

И что тогда? Давайте порассуждаем, каким может быть «военно-технический» ответ Кремля в случае такого отказа.

-2

Вспомним недавнее заявление Лукашенко о готовности Белоруссии разместить на своей территории российское ядерное оружие. В первую очередь речь идет о подвижных грунтовых ракетных комплексах. Тем более, что инфраструктура для их размещения и организации боевого дежурства там сохранилась. В недалеком советском прошлом на белорусской земле располагались 4 ракетные дивизии РВСН.

Вернемся к «ультиматуму». Ранее мы не могли бросить такой вызов НАТО и в первую очередь США, у которых около 700 военных баз по всему миру. Не были мы столь сильны. Теперь ситуация изменилась.

-3

России тоже могут понадобиться базы и пункты материально-технического снабжения для стратегической авиации и ракетных подводных лодок.

Вы заметили, что наше внешнеполитическое ведомство стало уделять внимание Судану, ЦАР, Мали и Мьянме. С первым вообще шли разговоры о создании там российской военной базы. Правда, эта тема быстро отпала. Но, может быть, просто была отсрочка? Военное присутствие в этих точках позволит России взять под контроль определенную часть мира.

-4

Такие страны как Куба, Венесуэла и Никарагуа вообще не выходили из орбиты нашего внимания. Они находятся под боком у США и не питают к Вашингтону теплых чувств. Вовсе необязательно размещать там наши ракеты, как это было на Кубе в 1961 году. Но вот обычная авиабаза или пункт базирования подводных лодок придется весьма кстати. Последним легче будет нести боевое дежурство у берегов США, как со стороны Атлантического океана, так и с Тихого.

Вот вам наш «военно-технический ответ» - ракетные системы в Белоруссии и, в перспективе, 7 военных баз России в различных частях света. НАТО мало не покажется.

P.S. В руках у нашего президента наверняка имеются и другие козыри, которые будут предъявлены НАТО в этой большой политической игре.

Будет ли вторжение России в Украину? Да, будет, и по такому сценарию