На долгосрочном то же, что и делал.
Равномерно закупаю недооцененные акции по точкам входа соблюдая риск менеджмент.
рынок может туда сюда колбасить, меня с Пути не сбить.
Я как танк иду своей дорогой.
На активном чуть начал подрезать, мало ли , может это «отскок дохлой кошки», что на рыночном жаргоне обозначает, кратковременный оптимизм в бумаге, перед дальнейшим падением.
Тут дело все в сроках.
На долгосрочном портфеля я инвестирую в долгую.
Плавно и спокойно.
Ну падает рынок и падает.
Хоть полгода подряд.
Закупаю себе и закупаю.
Время от времени делаю ребалансировку.
Выбираю компании с долгосрочными контрактами, определяю по ним допустимую долю в портфеле, выбираю точки входа по каждой из них отдельно.
На активной двигаюсь в рынке.
Активно подрезаю , докупаю, анализируя текущее состояние рынка, компании, отрасли, корреляционные инструменты.
Зачем мне два портфеля таких разных?
Да у меня не два их, а больше.
Освещаю просто два в инсте, чтобы дать ответы на вопросы , что лучше:
Продавать полностью позицию или фиксировать часть прибыли?
Покупать только первый эшелон или еще и второй и третий?
Совершать большое количество сделок в месяц или брать реже, но точнее?
Закупать маленькими суммами от портфеля или большими?
Использовать маржиналку, и если да, то когда и на какую долю от портфеля?
И многие другие вопросы.
А ответ такой.
Каждому свое.
Кому то подходит больше пассивное инвестирование , кому то активное.
Ваша задача разобраться, что подходит именно Вам.
