Напишу доступно. Всего пару непривычных строительных терминов использую. Даже если вы не строитесь, феномен с неправильным утеплением достоин внимания!
Итак, мы живем в строящемся поселке, в деревне. Во время прогулок наблюдали, кто как утепляет стены.
Потому что строились своими силами. Во все вникали, что, как и почему надо делать. В результате, у нас каркасная стена, полкирпича силикатного снаружи — 40 см пеноизола — полкирпича красного внутри.
Вот так выглядел процесс заливки пеноизолом:
Общая картина
Про остальные дома. Самое популярное — утеплитель между дорогой облицовкой в полкирпича и газосиликатным блоком. Это могут быть минвата, базальтовые плиты, керамзит, пенопласт и его братья. Обычно слоем 5(!) см. Максимум, в одном доме керамзитом засыпали зазор 10 см.
Почему это неправильно?
Есть в учебниках по строительству правило, что паропроницаемость материалов стены должна увеличиваться изнутри наружу.
Посмотрим таблицу коэффициентов паропроницаемости некоторых стройматериалов:
Значит такой стандартный пирог, как газосиликатный блок — минвата — кирпич, имеет коэффициенты паропроницаемости: изнутри наружу 0,2 — 0,3 — и бац, облом! — 0,11-0,15
Пенополистирол еще хуже: 0,2 — облом здесь! — 0,03-0,05 — 0,11-0,15.
Может быть, есть лучшие утеплители для такой конструкции? Нет. У дорогого пенополистекла — 0,02-0,03, у пенополиуретана — 0,05.
Пробовали люди оставлять воздушный зазор в этом месте, а там арматура перевязочная быстро заржавела. Потому что не правильно!
Почему же делают так, как делают?
Потому что у соседа так же.
Как вам логика?
Почему нельзя
Есть такая штука коварная — плоскость капиллярной влаги. Она есть всегда, от сезонной температуры смещается.
Например, эта плоскость оказалась между пенополистиролом и кирпичом. Что дальше? Начинается новая жизнь, грибков и других микроорганизмов. Кроме этого влага из атмосферы или из жилища накапливается в пористых стройматериалах и разрушает их.
А если плоскость капиллярной влаги внутри минваты оказалась, то вата становится мокрой. Чем это плохо?
Вот теплый свитер. Очень теплый. Нам в нем тепло. И вдруг он стал мокрым. Будет в нем тепло? Никак. Тоже самое происходит с минватой, расположенной не там, где положено. Она еще и осыпается, проседает. А сохнуть внутри стены свитеру сколько бы пришлось? Так и минвате, и базальтовым плитам, и эковате.
Забытая, а зря
Есть такая прекрасная штука, как вентиляция.
Когда дочке комнату в кухню переделывали, для согласования нас заставили сделать вытяжную вентиляцию в стене. Это чудо! Вытягивает все запахи за 5 минут, окна и вытяжка над плитой на это неспособны. Сами бы не сделали, потому что не было опыта.
Вернусь к домам нашего поселка. Какая-то вентсистема есть в каждом доме. Плюс проветривание, сквозняки, щели. Все это вместе и компенсирует неправильную конструкцию стен. Частично, т. к. полноценной вентиляции нет! Потому что дорого и некрасиво, плюс лишние трубы на крыше. И… вообще не приходит в голову! Ведь ни у кого нет.
Важное уточнение
Непористые утеплители внутри располагать нельзя. Пример. Один знакомый купил дом, с 5 см минваты в стенах. Дом строился на продажу. Стал жить — холодно! Не долго думая, изнутри обложил пенополистиролом. Похвалился. Только дом-термос у него стал быстро мокрым внутри. Влага не выходила. Стал думать о полноценной вентиляции. Не знаю, чем закончилось.
А как можно
В каркасных конструкциях (у нас) плоскость капиллярной влаги внутри утеплителя.
Представьте наши 40 см пеноизола и где-то внутри плоскость капиллярной влаги. Ничего критичного. Главное, не портится кирпич и сохраняется в доме тепло. Это на бедность пойдет. Подобно будет с пеностеклом в каркасном доме. Если слой сделать достаточно большим.
Знаменитые каркасники по канадской технологии, это дерево — от 13 см стекловаты — дерево. Так дешевле всего. Используют и другие утеплители.
По паропроницаемости получается 0,06 (поперек волокон) — 0,3-0,6 — 0,06, т. е. неправильно. Поэтому у канадцев мощные дорогие вентсистемы. Пар не идет в стены, идет в вентиляцию. Насколько я помню, за систему вентиляции было 500 000 рублей на дом, сейчас дороже, инфляция.
Итак, я ничего нового не говорю, только то, на чем канадцы остановились. Но то, что в нашей стране называется каркасником по канадской технологии, без серьезной вентиляции, совсем неправильные домики. Почему? Потому что все так делают. Подешевле.
Есть вариант с вентилируемыми фасадами, весьма популярный. Главное, чтобы утеплитель был сухим. Это уже и не стена, а особая защитная конструкция получается.
Интересно ваше мнение по проблеме!
Буду благодарна за подписку и общение:)
