По рекомендации клиента к нам обратилась его знакомая, муниципальную квартиру которой несколько лет подряд заливало с кровли. Управляющая компания отказывалась проводить ремонт кровли и ремонт квартиры, ссылаясь на то, что дом через несколько лет должны расселить.
Отсутствие денег на суды и понимания того, что нужно делать и в каком порядке – вынуждали продолжать жить в квартире, все помещения в которой вымокали при каждом ливне и оттепели.
Мы ознакомились с имеющимися документами и сформировали предложение по работе для получения компенсации и проведения ремонта кровли.
Подписав договор, провели работу по сбору отсутствовавших документов, необходимых для суда, сделали оценку ущерба, подготовили и направили претензию ответчику.
Ответом была стандартная отписка в любимом стиле Жилищника – «Денег нет, но вы держитесь. А если не нравится держаться – идите в суд».
Суд для нас – не проблема, и даже судья, которая с самого начала выступала фактически на стороне Жилищника, подсказывая его представителю и пытаясь исключить из оценки часть ущерба – не стала помехой.
Ущерб взыскали в полном объеме, а апелляционный суд подтвердил правомерность наших требований.
Довольный клиент получил деньги, а до этого, сразу после решения апелляционной инстанции – еще и ремонт кровли над его квартирой, который провела управляющая организация.
Соседей при этом продолжает заливать, но решать проблему через суд они не хотят, продолжают ждать, когда управляющая организация сама сделает ремонт. В самом начале, когда наша клиентка предложила и им принять участие в работе – они отказались, высказав сомнения в возможности получения компенсации.
