" Кто из коллег, учённых юристов участвующих в апелляционном обжаловании незаконных, не справедливых, не основанных на фактических обстоятельствах решений, определений и отсутствия логики в судебных актов , может сказать или дать пояснения ( разъяснения) когда Справедливость, Честность, Порядок вернуться в судебную систему РФ, особенно в МосГорСуд!?" ....если кто знает, то прошу озвучить этот ....секрет!
16.12.2021 г. Россия. Апелляционная судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Сегодня принял участие в обжаловании определения Бутырского районного суда г. Москвы. И убедился, что в МосГорСуде снова ( одно время были изменения в сторону справедливости и законности) работает "конвейер" по "штампированию" и "засиливанию" судебных актов якобы законных вступивших в силу...., Но нет в них ни законности, ни справедливости, ни вникания сути спора.... Всё быстрей и быстрей, и видно простым взглядом , что нет желания судебной коллегии разбираться и уделять время на поданную жалобу ....Более того свидетелей выпроваживают из зала суда, как будто бы закрытый судебный процесс, в судебный зал сразу запускают , как на конвейере, сразу по два номера из списка ..., В ходатайстве об судебном исследовании материалов дела отказывают "простым" ответом, что "судебная коллегия тщательно ознакомилась с материалами дела".... Сторон не опрашивают ссылаясь на доводы жалобы и на возражения ...Но взял слова, убедив коллегию, что у представителя есть хотя бы право на "реплику" и стал излагать позицию ...,но судебная коллегия встала и пошла не слушая изложения за дверь и через минуту с умном лицом вышли и огласили, "что оставить без изменений судебный акт" ( то, что он незаконный, не справедливый, не соответствует фактам) их не интересует...и правда озвучили, что есть право в течении 3 месяцев обжаловать во 2 кассационном суде общей юрисдикции. Весь этот спектакль, называемый судопроизводством, так рассмешил и поднял настроение доверителям, кто стал смеяться ( а на первой инстанции, когда была ещё иллюзия справедливого судопроизводства, то плакали) и у меня появилось желание обратиться с представителям, защитникам и правоприменителяи с этим вопросом. Тема интересная с моей точки зрения- Ложь стороны, послужившее не верному уяснения судом предмета спора является основанием для пересмотра по вновь возникшим основаниям , согласно решениям ЕСПЧ и Определения ВС РФ от 11 марта 2021 г. Номер 306-ЭС 20-1678 (1,2) Но суд не стал пересматривать и апелляционный суд поддержал это.