По существу, Фарадей – основоположник ученья об электромагнитном поле, которое затем математически оформил и развил Максвелл. Как выразился Роберт Милликен, Максвелл одел теорию Фарадея “в изысканные математические одежды”. Под этой одеждой скрылась на долгие годы сущность, которая заключалась в отказе Фарадея от ньютонова принципа дальнодействия (разрыва действия между объектами), во введении понятия физического поля в виде непрерывной области пространства, сплошь заполненной силовыми линиями и взаимодействующей с веществом. На разрывы дальнодействия Максвелл наложил математические художественные заплаты. Он вынужден был пойти на такую трактовку пространства, иначе все его уравнения должны были разрываться и не понятно, как они могли работать. Рискну предположить, как это было. Это связано с током смещения.
На картинке это выглядит так. Вы видите цепь с конденсатором и источником тока. Если замкнуть включатель, то электроны от батареи начнут двигаться к обкладке конденсатора. Так мы организовали круговое движение тока. Если бы пластины были замкнуты, то ток (электрон со своим зарядом) тек бы по пунктирной линии. Получилось бы вращательное движение rot E, то есть пространственное поведение электрического отрицательного вихря. В нашем же случае электрон начал движение с нуля и закончил движение остановкой у пластины. В каждой точке пространства, где этот вихрь распространялся, то есть появлялся и исчезал, он изменялся со временем. Скорость изменения электрического поля задается соотношением - dD/dt.
Вот электрон движется вдоль проводника. Зеленая пунктирная линия – это такое же кольцо, как и остальные кольца. Это ток проводимости, который представляет движущееся поле (rot E) и изменяющееся во времени, электрическое поле D ( dD/dt ), оно индуцирует магнитное движущееся поле H (rot H) и изменяющееся магнитное поле B ( dB/ dt) (красное кольцо), по мнению Максвелла образовались определенные магнитные силовые линии, вдоль которых собственно и движется это магнитное поле. То есть реализуется связь: rot E -> rot H и dD/dt -> dB/ dt
Теперь изменяющееся по времени магнитное поле dB/dt индуцирует изменяющееся электрическое поле - dD/dt . Это поле имеет обратный знак (желтое кольцо). Также движущееся магнитное поле индуцирует электрическое движущееся поле обратного знака. Образовалась связь: dB/dt -> -dD/dt и rot H -> rot E.
Этот, вновь образовавшийся электрический вихрь обратной полярности в свою очередь индуцируют следующий вихрь магнитной обратной полярности (синее кольцо).
А синее кольцо индуцирует зеленое кольцо, то есть начальный вихрь с параметрами rot E и dD/dt. Получился электрический вихрь. Дальше циклы повторялись.
Между обкладками конденсатора получилась непрерывная цепочка, которую Максвелл представил, как электромагнитную волну, и которую Максвелл представил в виде бестелесной синусоиды. Были вихри, объемные реально существующие структуры, а осталась линия без объема, чего не существует в природе. Что может в синусоиде вращаться или изменяться во времени? Да ничего, ибо в ней нет субстрата. Но эти “изысканные математические одежды” оказались очень привлекательными для праздных умов. Они до сих пор шьют и шьют из невидимой материи невидимую одежду для короля (сущности электромагнитного поля).
Не совершенство такого волнового представления электромагнитного поля видно на том, что информация в волне размывается с расстоянием, проходимым этой волной. В каждом кусочке волны содержится все меньше и меньше исходного субстрата, по существу энергии. И надежды на то что волновая функция редуцируется, то есть “схлопнется”, в требуемой точке у нас нет. До спутника или моего компьютера должна долететь требуемая цифра, а не какие-то ее фрагменты, что весьма плохо.
Считается, что этим Максвелл открыл наличие волн, что тоже не верно. О волнах говорили многие, но никто не представлял волну в виде синусоиды, которая тормозит развитие науки до сих пор.
Таким образом, можно заключить, что и в векторной математике Максвелла очень мало предсказательной силы. Конечно, как прикладная математика она полезна, но относится к ней, как божеству все же не следует.
В данном случае уравнения Максвелла больше наносят познанию вреда, нежели пользы своими предсказаниями. По этой причине надо возвращаться к вихревым структурам.
Я в статьях “Квант, из чего он состоит” и “Квант энергии, как устроен и как движется” описал, как мог, модель кванта на вихревых структурах.