Какой образ появляется у вас, когда вам говорят про активного гражданина? У меня, даже несмотря на работу в молодежной политике, это или предприимчивый бабусевич, или одержимый какой-то сомнительной идеей молодой человек (пол обоих неважен).
И дело то в том, что они действуют вернее - обращаются в "инстанции" и к "нужным людям", требуют изменения ситуации,не успокаиваются. пока не добьются своего.
Но их не воспринимают всерьез и избегают.
Вроде бы это просто надоедливые безумные люди, которым не сидится ровно на месте. Но мы то с вами тоже такие, только мы "под крышей" какой-то организации с обоснованными идеями и понятной политикой действий.
И это ведет к тому, что мы всегда действуем по "прокатанной дорожке" - исходим из доступных ресурсов, контактируем с одними и те же людьми, организациями. И таким образом не дотягиваемся до многих ситуаций.
Тут еще и загруженность играет роль. Системная деятельность организации иногда отодвигает возможность заметить и другие проблемы.
"Безумцы" будто бы свободнее. Или их мотивирует что-то другое, отличное от нашего.
Очень хочется как-то объединить инициативы и ресурсы, отодвинуть раздражение от таких людей и найти решения большему количеству ситуаций.
Но для этого их тоже нужно учить осознанности и особым навыкам. Например, что истерикой ничего не добьешься, что многое можно решить спокойнее и масштабнее.
Я, в каком-то смысле, завидую их свободе и героической борьбе за идею. Но прежде, чем окончательно себя причислять к "городским сумасшедшим", хочется все же поменять отношение к ним.