Статья написана в продолжение предыдущей. Если уж зашла речь о признании независимости Финляндии, нельзя не упомянуть про Брестский мир. Именно за его заключение еще больше ругают как Владимира Ильича Ленина так и большевиков в целом.
Брестский мир - это сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск представителями Советской России и военного блока Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из I мировой войны.
Здесь сразу надо отметить, что в данном случае интересы правительства большевиков и Германии и ее союзников просто совпадали. Германия переставала воевать на два фронта, а Ленин сдерживал свое обещание прекратить империалистическую войну. Если бы он этого не сделал партия большевиков едва придя к власти начала бы напоминать печально известную партию Единая Россия, ибо не сдержала бы одного из главных своих обещаний. Ведь надо помнить, что идеология большевиков в дни предшествовавшие октябрьскому перевороту как раз и базировалась в том числе на немедленном прекращении войны (это был один из главных лозунгов), в то время как временное правительство настаивало на "войне до победного конца". При этом царская Россия оказалась втянута в I мировую войну исключительно из-за просчетов царских же дипломатов, да еще и на стороне Великобритании, которая совсем недавно активно помогала Японии в войне с Россией и дружественной страной для нас явно не являлась. И тем более страны Антанты не были дружественны по отношению к РСФСР. Еще 11 (24) декабря 1917 года в ответ на мирные инициативы большевиков правительства Англии и Франции договорились об оказании военной помощи всем антибольшевистским силам России.
Одним из обвинений является то, что Россия предала своих союзников выйдя из войны. Но, во первых - РСФСР это новое государство, не обязанное отвечать по обязательствам царского правительства, во вторых - эти самые "союзники" прекрасно показали себя во время интервенции в ходе гражданской войны. Причем к чести РСФСР надо отметить, что на начальном этапе переговоров советское правительство пыталось склонить страны Антанты к заключению всеобщего мира.
Еще одним из главных обвинений является то, что договор привел к значительным территориальным потерям. На момент подписания договора это действительно было так:
Но! Как и в случае с Финляндией вполне очевидно, что правительство Ленина делало ставку на революционное движение как на Украине и в Прибалтике, так и в самой Германии. И в данном случае все произошло как нельзя лучше. Украинская советская республика вошла в состав СССР, а Крым был занят советскими войсками, что почти свело на нет эти самые территориальные потери.
С Прибалтикой просто не получилось как и с Финляндией. Но как говорится - цыплят по осени считают. Прибалтика вошла в состав СССР парой десятилетий позже, а после II мировой войны оставалась в его составе до самого конца его существования.
Ну и наконец главным врагом молодого советского правительства была вовсе не Германия и ее союзники, а Белое и прочие контрреволюционные движения. И естественно воевать сразу на два фронта Ленин не хотел.
И самое главное. Договор был аннулирован решением советского ВЦИК уже 13 ноября 1918 года на фоне революционных событий в Германии. С германской же стороны одним из условий Компьенского перемирия между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года являлся отказ последней от всех условий Брест-Литовского договора. То есть Брестский мир был всего лишь временным решением, давшим передышку большевикам.