Всё больше похоже, что Россия выдвинула ультиматум США. Мы про проект договора о взаимных гарантиях безопасности. Для такого громкого заявления про ультиматум, мы приведём несколько, на наш взгляд, факторов в пользу такой версии.
Во-первых, Россия передала свои предложения не только по дип.каналам, но и выставила их на сайте МИДа на всеобщее обозрение. Любой может зайти и ознакомиться. США от такой дерзости по-настоящему растерялись. Сказали лишь, что ответ будет «вероятно, на следующей неделе», а также то, что «часть требований ОК, а часть неприемлемы». В общем, бубнят неуверенно и без каких-либо подробностей. Мы же на их фоне выглядим выигрышно и уверенно. Даже «тон высказываний» по этим гарантиям у нас такой, требовательный.
Во-вторых, сегодня Рябков (зам главы МИДа) дал понять, что мы не на рынке, тут торговаться никто не будет: это нравится, то нет. Либо всё принимаете, либо «давай, до свиданья». Это ли не ультиматум? Да это он. Причём ультиматум такой, на который США вероятнее всего ответят – «нет», чем согласятся.
В-третьих, предложение сформулировано именно только для США. Формат переговоров 1 на 1. Никаких европейских партнёров (т.е. опять ультиматум). Говорить мы хотим именно с главным дирижёром, а не его оркестром. Мы прекрасно понимаем в чьих руках указка, и спрашиваем с учителя, а не его подчинённых. Пока выходит, что американцы (официальные лица, принимающие решения) пока молчат, а европейцев (грубо говоря) никто и не спрашивал, а то Боррел начал тут высказывать своё мнение от лица ЕС, но потом всё-таки признал, надеется, что США их не бросят.
В-четвертых, мы настаиваем на переговорах в кратчайшие сроки, а то американцы любят затянуть всё на года (т.е. опять ультиматум). Не оставляем им время на рассусоливание и выработку общей позиции, выбор форматов встреч, места и действующих лиц.
В-пятых, нам нужны письменные, юридически оформленные гарантии, а то на словах американцы будто Лев Толстой, а вот на деле они часто лжец простой.
И вот мы приходим к поворотному моменту. Россия перестаёт быть плюшевой, когда она всё пыталась уважать партнёров, пыталась вести диалог, даже опускалась до просьб. Теперь же, переговоры пойдут с позиции силы. Есть у нас за плечами сила? Военная точно есть. А экономическая? Тут сложнее, но позиции укреплены после 2014 года. Политическая сила есть? Тут однозначно да.
Возможно, Путин раскусил Байдена в Женеве, и понял, вот он его шанс. Надо давить на старика, пока он спит. Использовать шанс сейчас, чтобы обезопасить Россию на многие годы. США, кстати, абсолютно не готовы к такому повороту. Даже допускаем, что там сейчас идёт такая истерия в Овальном кабинете, что в Кащенко бы ужаснулись.
Также возможно, что у Путина припрятан козырь в рукаве. Слабо верится, чтобы он сделал всё в таком ключе (с открытием широкой публике всех деталей), и выставил бы себя проигравшим по результатам переговоров. К тому же стали бы мы так давить и торопить американцев, не будь у нас сильной позиции?