.
.
.
Дмитрий Быков (среди всей своей частой литературоведческой скуки а порой и чепухи, которую он обычно транслирует ночами по Эху Москвы), сказал недавно, тем не менее интересную и правильную вещь, что никакое взросление ничего в сущности не дает человеку, а только от него отнимает. Правильно заметил, что взросление это только огрубление человека, которое люди обычно зовут взрослением. И правильно добавил к сказанному, что любит даже инфантильных людей, хотя и не всех. Нельзя ,например, на ответственные должности назначать людей инфантильных. На самом деле, я и сам замечал, что большинство повзрослевших людей становятся менее интересными, чем даже в свою подростковую пору . Взросление и есть состояние, когда душа окончательно огрубевает миром, и материей, когда еще не вполне развившееся я - становится безличным в стихии социума и мира. Когда все необычное в человеке, то что в нем от Бога, просто уходит, растворяясь в окружающей их среде . С этой точки зрения, и вправду, какие бы порой раздражающие недостатки не несли люди инфантильные, они лучше людей повзрослевших, или тех, кого мы обычно называем людьми взрослыми.
НЕМНОГО О ВИКТОРЕ ЕРОФЕЕВЕ И О СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
.
.
.
Виктор Ерофеев - человек образованный, с хорошо поставленной речью, но все -таки, есть какой то, может быть политический бытовизм во всем том, что он говорит по Эху Москвы, дальше которого он как правило не заходит. Ему не достает, может быть, глобальности видения проблем в России, и в Европе...Но он иногда оставляет очень интересные замечания, которые не услышишь от других комментаторов, или журналистов по Эху Москвы. Как много путешествующий человек, Ерофеев заметил, что в Европе сейчас сильны противоамериканские настроения. Это многое объясняет в отношении европейских стран к России, проясняет некоторые противоречия, а с другой стороны , говорит о том, что не все так просто, как кажется современным людям. Что мир и политика становятся сложнее, (сложнее чем были лет двадцать назад) а развитие истории становится непредсказуемее. Хотя, и в послевоенную пору противоамериканские настроения в Европе существовали. Но в ту пору Европа более всего боялась коммунистической угрозы, которая давно уже исчезла. Не СССР теперь угроза Европе, а Америка.
.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О МОЕМ ОТНОШЕНИИ К ФЕМИНИЗМУ
.
.
.
Как я отношусь к современным феминисткам? Говоря о российских феминистках, лет десять назад их принято было ругать, и критиковать, и хотя, мне критика феминисток казалась несколько по мужски ущербной, (ни один нормальный мужчина просто не стал бы к феминисткам относиться всерьез) сам я никогда феминистками не увлекался, (и не увлекаюсь) относился к ним равнодушно, или спокойно. Однако, слушая эфиры с Лизой Лазерсон, (в паре с журналистом Олегом Кашиным) я понимаю, что такие феминистки как Лиза России нужны, если они умные и образованные. В феминистическом движении есть много течений, (хороших и дурных), есть феминистки глупые и умные. Если победят феминистки умные, по моему это только сыграет положительную роль для России. Феминистки освобождают не только себя, но как ни странно и мужчин - от массы уродства многих тех условностей и предрассудков , (в том числе и в отношении к женщине, и к миру в целом) которые людям лишь усложняют жизнь. Все зависит от того, насколько это движение станет культурным и интеллектуальным. Но думаю, что некоторый духовный потенциал у феминисток есть.
НЕМНОГО ОБ АЛЕКСАНДРЕ ПРОХАНОВЕ И СЕРГЕЕ МАРКОВЕ
.
.
.
Кто из более- менее близких Кремлю политиков, выступающих по Эху Москвы и вправду умный? Их, наверное два. Кроме Александра Проханова, (представлять его не нужно) назвал бы конечно Сергея Маркова, с одной стороны члена Единой России, человека близкого к Кремлю, но с другой стороны умного аналитика, и как человека с философским образованием, его интересно послушать. Говорит он много что неожиданного , и верного, во всяком случае, его я слушаю всегда. Это не уровень пропаганды, это уровень хорошего анализа, и мысли. Проханов отличается от Маркова тем, что он более критичный, не смотря на свой искренний патриотизм . Иногда он говорит какие то воистину прозорливые вещи, иногда, нет. Проханов часто своей речью похож на героев Мисимы , (вспоминаются то монологи Рэма у Мисимы, с ярко красочными фразами, то монологи его офицеров, даже, Патриотизм, и Золотой Замок Мисимы вспоминаются.) Проханов скажет умно, или нелепо, но всегда красочно, ярко, метафорично . У него красивая, взволнованно ораторская манера говорить, ни у кого такой манеры больше нет. Поэтому я всегда слушаю и Проханова.
Х Х Х
Вечереет свет над храмами
повзрослеют внуки с ним
посмеются над Прохановым
как над дедушкой родным
словно за грибами осенью
он за звездами ходил -
к Богу и из черной просини
в полдень правду их явил
и щенка окликнув ласково
нес за пазухой сюда
где в пруду над ликом ангельским
лилией взошла звезда
сколько у щенка нехоженых
троп , сад ими не изжит
с ангелами , в ночь он тоже к ним -
в мир из вечности бежит
16 декабря, 2021 г. (стихи автора этих очерков )
______________
P. S.
А Виктор Шендерович, куда то с Эха Москвы исчез...Последние его выступления(включая и последний эфир от 25 числа) были весьма резкими, если не крайне радикальными. Подумал ,может быть его удалили, и перестали приглашать?